|
三、结构性货币政策工具
我将花几分钟讨论结构性货币政策。目前,存在结构性货币政策,主要旨在为中小企业提供支持。中国人民银行的未偿资产负债表为6.4万亿人民币,大约相当于1万亿美元。这占中国人民银行资产负债表的15%,反映人行致力于支持结构性货币政策的程度。
在中国,已经建立了普惠性贷款计划,为中小企业提供支持。计划将普惠贷款定义为1000万元人民币以下,约合150万美元以下。该计划已经惠及超过5600万家中小企业,并帮助其中许多企业在疫情中幸存下来。
除了普惠贷款计划,我们还有一个由中国人民银行运营的碳减排支持工具。我们在2021年有了这个碳减排支持工具。这个碳减排支持工具已经被商业银行用来支持碳减排项目,并动员了超过6000亿元人民币的贷款。2022年,碳减排支持工具帮助实现了相当于1亿吨的碳减排。使用碳减排支持工具的商业银行需要披露与他们支持的产品的碳足迹相关的信息,并且这些信息需要经过第三方验证。尽管国内对绿色气候变化政策存在不同意见,但中国人民银行认为信息披露至关重要,要求商业银行按季度披露信息。人行认为,信息质量会随着时间的推移而提高,信息披露将有助于提高社会对气候变化紧迫性的认识。
以上就是关键点,我基本上借此机会解释了汇率和利率政策,最后我解释了一些结构性货币政策工具,主要是支持小企业和气候变化活动。
感谢倾听!
四、问答部分
亚当:在观众提问之前,我想问演讲中的一些事情,然后问世界的问题。你放出了引人注目的图表,并提到了将利率保持在增长率以下的意愿。这是我第一次真正听说政策制定者,更不用说货币政策制定者谈论这个了。我希望你能稍微扩展一下,这是否真的是政策讨论的一部分,表示增长率和利率的联系,尤其是按照你所说你正在实施缓和政策,或者说这是一个你发现它有效的事实。
易纲:是的,这是一个考虑因素,但当然正如我所说,最困难的事情是如何计算它。现在我在图表中使用的实际利率是银行贷款利率减去通货膨胀率。并且潜在增长率也是非常有争议的,你看我北大的同事,一直认为潜在增长率非常高。这个图表中我用了我清华大学同事计算的潜在增长率。所以我觉得你看到这是理论上的理想情况,但就政策思维而言,很难计算。但尽管如此,如果你有这种想法,作为指导方针,进行这种讨论并没有什么坏处。为了回答亚当的问题,在实际经济政策中,我们的货币政策决策中,这些都比增长率小,并很少使用。
亚当:你对利率政策的清晰解释让我很惊讶。你没有提到的一件事是货币政策与金融稳定之间的相互作用,尽管它当然是银行职责的一部分。我知道你的职务和你的意图是关注货币政策实践,但本周我们有许多中央银行行长来这里,就金融稳定和货币稳定的可分离性发表了各种声明。特别是欧洲人表示,我们加息与金融稳定之间没有冲突。你如何看待这个问题,金融稳定和货币稳定对你来说是分开的吗?你认为是否可以使用宏观审慎而不是利率政策?
易纲:我认为这是一个非常好的问题,这是一个非常深刻的问题,在正常时期下你的货币政策主要是克服通货膨胀,考虑金融稳定是次要的。这两个决定在正常时期下可以分开。但在你面临真正风险的时期,尤其是你可能面临系统性风险,金融稳定危险就在你面前时,如果你做出加息决定,货币稳定不能完全与金融稳定情况分开。所以你必须非常仔细地考虑这一点,因为加息会对信贷产生影响,也会对金融机构持有的资产产生影响,也会对其他事物产生影响,以上所有这些都可能对金融稳定状况产生影响。所以在正常情况下,这两个决定可以分开。但出于实际考虑,尤其是在危险时期,你必须共同考虑它们。中国人民银行的任务是保持价格稳定和金融稳定,这对我们来说是两个职责。因此,根据这两个职责,我们必须同时考虑两者。
亚当:近期,广泛的中国两会决策报道指出,中国的一些金融监管机构在某种程度上进行了重组。暂且不谈这可能意味着政府人员的薪水将低于市场人员的问题,我们应该如何看待中国计划或正在进行的金融组织重组,你们是否正在创造像美国FSOC一样的机构?
易纲:最近中国的决定是将建立基于银保监会的国家金融监管局。在大家都熟悉的银保监会的基础上,中国将成立国家金融监管局。我认为这可能会加强金融监管。中国人民银行仍然是中央银行,有部分银行业务的责任,如支付,现金发行等,但主要监管机构和责任将由国家金融监管局负责。除证券市场外,所有银行业和保险业将继续由国家金融监管局监管,因此中国证监会保持不变,继续负责证券和证券业。新成立的国家金融监管局将承担银行与保险的监管,也包括承担消费者保护责任。
亚当:谢谢你的说明。让我再问一个或两个关于汇率的问题,因为考虑到你的背景和知识,让你带我们了解近年来中国的汇率政策真是太棒了。任何想向易行长提问的听众都可以拿起放在中间的麦克风。关于汇率,我希望可以问两个问题。首先,我和其他人认为你是一个伟大的技术官僚,原因之一是你一直独自推动这种由市场决定的汇率,为了中国人民的利益,所以我们很钦佩,至少我很钦佩。我有两个问题,首先是你对过去十年的看法。你似乎没有太多提到2015年发生的事情,但我记得当时围绕着资本账户的进一步开放,有一些市场动荡。我们的朋友和同事,包括前PBOC顾问都说你知道开放是可怕的。你如何看待他们认为这是大量资本外流的特定触发因素。与这个非常惊人的事实同时发生的是,百分之九十九的中国家庭每年不会使用他们的五万元外汇额度。你能不能说明为什么当时有如此大的资本外流,而现在似乎相对稳定?
易纲:我认为我们在2015年确实有市场压力。人民币有贬值的压力,你也可以看到官方外汇储备在那个时期明显减少。但我认为,回头来看我们学到的教训是如何管理期望。我认为家庭、企业和外国投资者之间,他们的期望会发生分歧,那么你就会面临巨大的压力,这就是第一个教训。第二个教训就是即使在压力之下,你也要相信市场的调整大体上是理性的。如果你继续让政策和机制为市场决定的汇率政策服务,那么最终汇率会在2015年实际上回到均衡。有一个争论是我们是否应该收回所有的政策,比如五万元每人的政策,是否应该收紧资本管制政策。我们使用了一揽子宏观潜在政策,但没有收回最重要的优先事项。就像我说的企业对贸易和交换的投资需求,我们没有收回每人五万元的政策。利率仍然趋于稳定,所以这实际上是一个测试。我认为如果你有能力很好地维护好市场预期的引导,而且你相信市场机制,你将看到汇率主要是由市场和需求决定的,并以一篮子货币作为指导。基本上你可以称之为有管理的浮动制度,但它必须主要由市场决定,市场仍在运作。
提问一:您对未来几年在贸易中越来越多地使用人民币有何看法?
回答一:我认为人民币在国外其他地方的使用是市场导向的活动。尊重企业和家庭的选择,用人民币就好。如果他们不使用美元、欧元和日元也没关系。我觉得中国的贸易和投资活动规模越来越大,应该是平等竞争的,有些企业觉得用人民币方便,可以省点外汇成本,这是很自然的,我认为那很好。但在我们的政策中,我们希望公平竞争。
提问二:我有一个更技术性的问题要问易行长。我们有一个关于中国金融状况的专有指标,主要由利率汇率和社会融资总量增长构成。到目前为止,它作为一个前瞻指标表现得非常好,告诉我们增长将走向何方。但是在过去的四到五年中,随着结构性货币政策工具的增加,我们意识对金融状况跟踪不如以前准确。对于解决这个问题您的建议是什么?即使用这样的指标来观察中国金融状况时存在与现实脱节。
回答二:乔红的问题,我想我得看看你的问题。你的问题是一个很好的问题,但是我要看这种情况下的金融指标,用利率,汇率,社会融资总量等等来综合金融状况。你指出了一个很好的问题,表明政策利率和市场利率可能存在一些差异,这是我想避免的现象。一旦我宣布了我的政策利率,我认为政策利率应该影响市场利率,资源配置和资金配置应该按市场利率配置,这就是我的政策设计。这是一个很好的问题,我必须仔细研究一下,看看它是否存在分歧,你可以写邮件发给我让我知道,我会看的。
提问三:一年前,美国政府冻结了俄罗斯的美元外汇储备,这对于像中国这样与美国在地缘政治关系中存在摩擦的国家来说可能显得不安全。我想知道这会如何影响您对国际金融稳定性和外汇储备状况的看法。
回答三:我认为对于第一个问题,我们将继续我们的政策。我觉得这个世界是一个法治的世界,有一个国际经济和金融秩序。在全球化自由贸易方面,我们有 IMF 和世界银行,WTO。在治理上,我们有一个联合国。我认为我们必须认真考虑,在这种全球经济和金融秩序下,这对福利对世界人民来说是最好的,即使对不同的国家也是如此,这对我们来说也是最好的。
提问四:一个关于斯里兰卡债务问题的简单问题。日本和印度法国宣布了一个共同平台,在口头上的债权人之间进行会谈,以协调重组斯里兰卡的债务。你认为中国应该加入这个平台吗?如果不,你有什么样的想法来解决这个问题?
回答四:你特别提到了斯里兰卡的案例,你知道中国致力于 G20 共同框架。斯里兰卡是一个中等收入国家,不在共同框架内,但我认为可持续性仍然非常重要。如果你再深入一点就会知道,最近 IMF 讨论了斯里兰卡的案例,中国也出席了讨论并给出建议。所以我认为,为了应对全球债务危机,需要国际合作。我认为在全球债务危机非常严重的背景下,我们应该共同努力,国际合作更为重要。如果我们可以合作,可以平等和公平地分担负担,我认为我们可以解决问题。
提问五:我知道你过去曾强调过中国正在寻求转向完全货币可兑换,你什么时候会看到这一点?你认为这将如何影响汇率的上涨或下跌?问题六:所以我们注意到易行长在春季会议期间会见了鲍威尔主席,而声明非常简洁,所以我想知道你能否分享更多关于这次会议的信息,以及你从中得到了什么。我还想问问你是否有机会在春季会议期间与耶伦交谈。耶伦说她仍然希望访问中国,你能不能对此评论一下?
回答五:简单地说,我们还没有一个确定的日期实现人民币完全可兑换,但我将继续制定政策,进一步便利家庭和企业,尤其是小型私营企业使用外汇。回答六:我想我们刚刚举行了 G20 财长和央行行长会议,我们还举行了国际货币基金组织和世界银行春季会议。我认为这些会议和双边会议的总体基调是我们面临挑战,国际组织预测今年的全球经济增长不是很高。国际货币基金组织的预测和世界银行的预测中,通货膨胀仍然具有挑战性,我们在能源和食品方面的情况非常艰难。我们还有债务困扰问题。因此,鉴于我们面临的所有问题,会议的精神是国际宏观政策协调很重要。我们应该进行具体磋商并采取更有效的行动来解决这些国际问题。然后此时团结、合作、协调或信息交流很重要。当然我们认为,对于主要经济体来说,此时的沟通和政策合作更为重要。这就是我们的想法。在会议的讨论中,很多人都有很好的建议和讨论,我当然希望看到这些成为政策现实,让人们和世界变得更好。
|