楼主: z000hy
530 1

[回归分析求助] 验证调节效应加入交叉项之后x和m均不显著,xm显著,应该如何解释? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
130 点
帖子
3
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2023-2-22
最后登录
2023-9-24

楼主
z000hy 发表于 2023-4-24 00:18:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本来想做x和m的中介效应检验,但发现加入m后x的显著性上升,中介效应应该是加入m后x的显著性下降才可吧?所以就试了调节效应。
x对y都显著,m对y也显著,x和m一起对y也显著,加入交叉项xm之后,xm对y显著,但x和m均不再显著,请问调节效应成立吗?该如何解释啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调节效应 交叉项 中介效应检验 中介效应 效应检验

沙发
DAWN1406 发表于 2023-4-25 12:15:43
如果交互项呈现出显著性则说明具有调节作用,反之说明没有调节作用。调节作用原理与分析流程:https://bbs.pinggu.org/thread-10858023-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 13:51