古扎拉蒂版的《计量经济学基础》中文版，这段话翻译有误吗？真心求教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在看人大版2005年4月出版的“古”版的《计量经济学基础》中文翻译版时，感觉这个地方有点不对劲，现把中文与英文摘录出来，看看是不是这样翻译的：

这段话是讲第16章综列数据的，中文是P605页（下册），第四版英文版是P642页。


在讲固定效应（个体截距不同、自变量斜率一致）模型时，一般以其中某个体截距为基准、其他个体为虚拟变量来处理。如有4个个体，则需设置3个截距项的虚拟变量。但古版的书中进一步提出：

Incidentally, if you want explicit intercept values for each company, you can introduce four dummy variables provided you run your regression through the origin, that is, drop the common intercept in (16.3.3); if you do not do this, you will fall into the dummy variable trap.

Y（it） = α1 + α2D2i + α3D3i + α4D4i + β2X2it + β3X3it + u（it ）   (16.3.3)

中文翻译为：

“顺便说一下，如果你想得到每个公司确切的截距值，就必须在开始的时候引入四个虚拟变量进行回归，也就是加入共同的截距。如果你不这么做，就会掉进虚拟变量陷阱。”

窃以为这段翻译有误，应为：

“顺便说一下，如果你想得到每个公司确切的截距值，就应该引入四个虚拟变量，好比你通过原点进行回归，也就是说，在方程（16.3.3）中去掉共同的截距项。如果你不这样做，就会掉入虚拟变量陷阱。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：计量经济学基础 古扎拉蒂版 计量经济学 经济学基础 经济学基 经济学基础 中文版

那是翻译错了
不知道这句是从哪里翻译过来的
如果直译也不应该翻译成那样啊。。

最新第五版翻译的也出来了，不知道这里翻译的是否改正了。

修改一下本人的翻译：

“顺便说一下，如果你想得到每个公司确切的截距值，就应该在通过原点进行回归的情况下引入四个虚拟变量，即在方程（16.3.3）中去掉共同的截距项。如果你不这样做，就会掉入虚拟变量陷阱。”

第五版：
记住，如果你想为每家航空公司都引入一个虚拟变量，那你就必须去掉那个共同的截距；否则，你就陷入了虚拟变量陷阱。

不知道，英文版是如何写的。