美国评级被下调背后隐藏的巨大阴谋（转）

有思想者可以思考以下该问题。

keyse 发表于 2011-8-8 12:16
如何应对    、目前揭露问题的多，但真提出应对战略的少，这是我看到打破美元霸权的少有的应对策略。
贾根良：中国经济发展战略亟需惊天革命
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1331805


本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 1&from^^uid=25183

水很深啊。。

资金回流会导致严重的通货膨胀，并最终导致市场价格失衡， 对美国经济有什么好处？只有实物资产流向美国，才有意义！

又见阴谋论，吃饱了撑的。

绝对是一个阴谋！

演的不知是哪一出？。。

仔细思考，我个人觉得LZ的观点还是阴谋化了。
金融危机属于周期现象，自从评级机构诞生以来历经了多次金融危机的洗礼，而美国国债都没有丧失其3A评级。如果说是为了回流美元而自毁城墙，付出的代价我觉得是不值得让美国ZF这么做的。

首先作者的思维方式值得我们学习，但是分析的过于浅显，漏洞很多。如果标普降低AAA的米国信用是主观意愿的话，相信不会不知晓其后果，借贷成本的上升，风险溢价的增大都会引起金融资产价格的走低，国债也会要求更高的收益率。另外投资其他国家实体经济的美元资产怎能象文章所说的轻易撤资变现。如果外资从美国撤出，美元的持续贬值会引起大宗商品暴涨，其失去强币福利的同时必须为复苏成本的加剧买单。不是简单一个阴谋论可以解释的，全球金融系统可主观被影响，但绝非轻易能掌控。

貌似还是有点道理的。