苹果资产超美ZF的另类解读

藏富于企业，保持巨大的消费能力，从而从根本上拉动美国经济，我觉得这点分析得非常正确。但是就美国本身作为一发达国家而言，并不也是藏富于民（普通大众）吧，应该是少数一些极其富裕的大资产阶级。

论美国两党在债务上限谈判对垒、僵持的目的是什么，但不可否认的是，对ZF借债花钱的监督确实是严格的，约束力确实是巨大的。最新消息是奥巴马宣布两党已就提高债务上限达成一致。试想如此艰难艰苦获得的提高借债额度权力，在使用时怎敢不严肃严格，又怎敢不珍惜、不谨慎花好每一分钱呢？

嗯 那是美国特色~

刚好经过反复讲

作为中产阶级的我们是不是应该感到悲哀。。。。

国富民穷，出现国穷民富

这也说明美国是藏富于民，民富国穷

在国家工业化初期以及制度不健全情况下，特别像如中国，ZF是必须要掌握大量财政的。不然也只是少部分人富起，并且因为缺少制度会极易造成某一产业混乱直至一蹶不振，以前的中国保健品市场就是一个例子。但更重要的是ZF监督机制必须跟上，腐败比前一情况恶劣千万倍不止。但今后趋势一定是越来越多资本流向民间

楼主分析到位，大涨见识

还富于民，降低税收！