楼主: zxzxcvcvbnbn
4062 33

[其它] 思考这个问题到崩溃,求高手解答!垄断利润的来源?这个问题存在争议吗? [推广有奖]

21
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-10 17:37:02
dingdingding

22
meishanjia1900 发表于 2011-8-10 18:06:57
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-9 23:02
我试图把马克思政经和西方经济学统一起来,发现无法统一。这两门经济学哪门错啦?
你点这个百度文库的文章:

http://wenku.baidu.com/view/63f8aa205901020207409c3b.html

我写的一个东西,名称是《资本论建模——探讨价值转形及总量相等二命题》

要看就一定要看到最后,会有一个较完整的马经与西经的融合方法。

西经没有错,马经有点问题,本文是试图修正马的错误,并将其理论与西经融合(一定要看到最后)


已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
nlm0402 + 20 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

23
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-10 18:33:02
meishanjia1900 发表于 2011-8-10 18:06
你点这个百度文库的文章:

http://wenku.baidu.com/view/63f8aa205901020207409c3b.html
看完你的文章了,你意思是一部分商品价格总额等于价值总额,另一部分商品不等吧?你这个东西构思了多长时间出来的?

受到警告 24
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-10 21:44:07
提示: 受到警告  nlm0402 灌水 2011-8-12 08:09
dingdingding

25
meishanjia1900 发表于 2011-8-10 22:51:56
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-10 18:33
看完你的文章了,你意思是一部分商品价格总额等于价值总额,另一部分商品不等吧?你这个东西构思了多长时 ...
你理解的不正确。离我的意思差远了。

如果按你所说的内容,总价格就会与总价值不等了!(按Model 1理解,这样简单点)

注意我的表达,一部分商品的价格比等于价值比,另一部分则不是!

我什么时候说过“一部分商品价格总额等于价值总额,另一部分则不等”?

正常商品价值总额 + 非正常商品价值总额 = 正常商品价格总额 + 非正常商品价格总额

如果有:非正常商品价值总额 <  非正常商品价格总额

则为了保证上式成立,必有:

正常商品价值总额 >  正常商品价格总额

拜托你再认真理解一下我写的东西。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

26
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-12 07:18:12
dingdingding

27
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-12 10:40:38
dingdingding

28
yichousun 发表于 2011-8-12 17:23:18
全是牛人,我膜拜了先

29
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-13 09:45:41
dingdingding

30
limaoday 发表于 2011-8-13 12:06:33
在会计中说的利润是收入减支出,理解到经济学上,这利润也就基本上是西经中的企业家才能部分再加上一定的超额利润,在各种市场之中寡头和完全垄断是可以获得超额利润的,其利润来源也就基本是形成垄断的几个原因,行政,自然和产权,然后再利用其在市场中的地位,寻租进而价格歧视,从而长期获得垄断利润,也就是超额利润!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:59