楼主: zxzxcvcvbnbn
4066 33

[其它] 思考这个问题到崩溃,求高手解答!垄断利润的来源?这个问题存在争议吗? [推广有奖]

11
hhgxyzp 发表于 2011-8-9 23:09:35
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-9 23:02
我试图把马克思政经和西方经济学统一起来,发现无法统一。这两门经济学哪门错啦?
敬佩!
以我个人愚见,马的理论错的更厉害!它的逻辑错误太多,不知有多少仁人志士想统一它,都未能如愿,我认为根本不能可能统一。当然,不是说马的东西就没借鉴之处。我只能在研究对象上统一他们。别的就不能了。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
nlm0402 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

12
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-9 23:13:42
能和你讨论些马克思政治经济学的疑惑吗?社会商品价格总额是否等于价值总额?

13
hhgxyzp 发表于 2011-8-9 23:18:06
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-9 23:13
能和你讨论些马克思政治经济学的疑惑吗?社会商品价格总额是否等于价值总额?
自从10年前再次研究持否定态度后,我就再也不接触它了,都忘得差不多了,让你失望了,我真的没法和你讨论了。因为基本忘干净了。
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

14
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-9 23:24:31
按照西方经济学,把垄断和竞争厂商全部一起考虑,长期均衡存在超额利润吗?

15
hhgxyzp 发表于 2011-8-9 23:28:15
完全垄断可以的!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

16
hhgxyzp 发表于 2011-8-9 23:29:49
结合我前面的分析,用两个静态做对比,才好理解!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

17
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-9 23:33:12
我想动态比较,把所有厂商全考虑进来,因为完全竞争长期均衡利润为0,垄断厂商长期均衡有利润,那么把所有厂商全考虑进来,长期均衡一定是存在利润的?

18
hhgxyzp 发表于 2011-8-9 23:39:28
恐怕要看你如何定义了!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

19
zxzxcvcvbnbn 发表于 2011-8-9 23:44:46
如何定义哪个概念?学了十年经济学,到头好像一场空的感觉。

20
hhgxyzp 发表于 2011-8-9 23:56:57
微观理论本身在利润定义上就有问题,你想搞清楚,理顺,恐怕真的不容易!睡觉了!再见!明天再聊!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 22:02