自由主义与野蛮主义本质上是同意词

hhj-1 发表于 2023-5-17 10:14
那些剥夺人们自由权利的，才是野蛮。

接合今天美国街头的流浪汉，你的这个回复我可不可以理解为：流浪汉的自由？意思就是说：在私有制的自由竞争中，我已经享受到了失去了财产的自由，现在我的自由就是流浪汉的自由，这是谁都不能剥夺的自由。是这个意思吗？

qf20089 发表于 2023-5-17 11:52
楼主自忧了：你的提问说明，你对自由的理解仅仅是在字面上。
这个世界没有绝对的自由、也没有无限 ...

那你可否回答一下，这个世界遵循的公理应当是什么？在我的主帖里有提到过，你可以作参考。

无知求知 发表于 2023-5-17 11:16
自由的上限在哪里？成熟文明才知道，亚文明不知道，蛮族不知道。

自由的上线就是流浪汉的自由

彼岸人家 发表于 2023-5-17 12:44
自由的上线就是流浪汉的自由

有权愚蠢也有权明智，当然就有权选择流浪。

无知求知 发表于 2023-5-17 12:37
是的，成熟文明不会有自由的问题，亚文明才有这个问题。中原文明曾经是成熟文明，而中华文明却不再是成熟 ...

呵呵，那么就问你一个问题，你的自由是超脱法律道德之外的自由还是在法律道德之内的自由？

彼岸人家 发表于 2023-5-17 14:22
呵呵，那么就问你一个问题，你的自由是超脱法律道德之外的自由还是在法律道德之内的自由？

法律分两种，一是统治者立法，二是国民公约。两者不能混为一谈。

道德也分两种，一是恒道恒德，教条道德。二是非恒道非恒德，与时俱进的道德（世俗道德）。两者也不能混为一谈。

无知求知 发表于 2023-5-17 15:11
法律分两种，一是统治者立法，二是国民公约。两者不能混为一谈。

道德也分两种，一是恒道恒德，教条道 ...

那么在你心中，中国和美国的法律，中国和美国的道德，属优属劣呢？

无知求知 发表于 2023-5-17 13:49
有权愚蠢也有权明智，当然就有权选择流浪。

回答得高，没有毛病。

彼岸人家 发表于 2023-5-17 12:42
那你可否回答一下，这个世界遵循的公理应当是什么？在我的主帖里有提到过，你可以作参考。

这个人类世界的公理，只有两个字：人权！
其他，都不是理！

无知求知 发表于 2023-5-17 11:05
你要什么样的自由？
答：我要有限度的自由，别人不侵犯我的自由，我也不侵犯别人的自由。己所不欲，勿施于 ...

对，己所不欲，勿施于人，所以你有自杀的权利，有做变性手术的权利，有合法润到美国的权利。

但你没有随便放高利贷的权利，你也没有随便加班的权利，你甚至没有接受低于最低工资水平的权利，你可以腹诽马克思和毛教员，但却没有资格在公共媒体平台随便评价的权利。

关键是这个权利是谁赋予的？不是啥天条、圣经或者某个自由主义的大聪明传下来的，而是社会共同体赋予的。传统公序良俗加上社会共同体在人大、政协、公共媒体经过反复讨论、实践、磨合产生的共识！