自由主义与野蛮主义本质上是同意词

qf20089 发表于 2023-5-17 19:19
这个人类世界的公理，只有两个字：人权！
其他，都不是理！

那么请问人权是从平等中体现出来，还是从强食弱肉中体现出来？

彼岸人家 发表于 2023-5-17 19:47
那么请问人权是从平等中体现出来，还是从强食弱肉中体现出来？

从谁的钱多，谁控制的媒体嗓门大，谁雇佣的无耻文人更无下限中体现出来。

彼岸人家 发表于 2023-5-17 19:47
那么请问人权是从平等中体现出来，还是从强食弱肉中体现出来？

这个，就不需要俺这种徘徊在【学科前沿】外的山野村夫来回答了吧？
看看人类发展历史、再看看新中国的建国史，只要你是秉持认真、科学的态度，就不难得出答案。

rrllqq 发表于 2023-5-17 20:17
从谁的钱多，谁控制的媒体嗓门大，谁雇佣的无耻文人更无下限中体现出来。

基本赞同QQ的意见！

彼岸人家 发表于 2023-5-17 16:32
那么在你心中，中国和美国的法律，中国和美国的道德，属优属劣呢？

只作分析研究，不作评价。

中国是专政法律，美国是宪政法律。

中国民间道德由先秦诸子百家奠定，而诸子百家本来就是民间各家。中国民间道德就是无教条的世俗道德。西欧从第二次欧洲宗教分裂开始世俗化（东欧至今还是原教旨），而美国比西欧更加世俗化，因此美国的道德也是世俗道德，也是与时俱进的道德，跟中国民间道德非常接近。

彼岸人家 发表于 2023-5-17 12:39
接合今天美国街头的流浪汉，你的这个回复我可不可以理解为：流浪汉的自由？意思就是说：在私有制的自由竞 ...

讲得你好象没流浪汉那样。你没看到吗？你那些睡在桥洞或车站地上的人。或者干脆，那些在著名风景区跳下去的人。

自由是在法律下的自由。没有法律下的自由就没有平等。集体是自愿下的集体不是国家权力的集体。国家权力下的集体早已在改开前实践过了。是失败的。

你们有其把你们的时间精历去崇洋媚外，不如以同样的精力时间好好研究下学问，兴许，你们直能创造出一番利国利民的成绩。

彼岸人家 发表于 2023-5-21 16:31
你们有其把你们的时间精历去崇洋媚外，不如以同样的精力时间好好研究下学问，兴许，你们直能创造出一番利国 ...

呵呵。。。不【崇洋媚外】？
芯片就把你弄得灰头土脸，你能奈何？大飞机上天了，但是后续呢？
别认为就是自己顶天立地，这个世界你还不能随意搬弄是与非，目前摆正自己的位置，才是最主要的。

     不受制约的权力自由主义和野蛮的资本主义是同义词