经济危机的周期是多少年？

无知求知 发表于 2023-5-18 19:09
下一次很可能又是什么东西搞不下去了，崩溃了，不得不变革了。

不记得是谁说的，经济旺盛时期时候似乎 ...

是的，邓，即是如此：他拉满了弓，不得不操作，只不过是半截子；他如果是彻底搞，也就没有今天的什么事情了。

qf20089 发表于 2023-5-18 22:05
是的，邓，即是如此：他拉满了弓，不得不操作，只不过是半截子；他如果是彻底搞，也就没有今天的什么事情 ...

计划经济搞不下去，崩溃的是实际操作的人，即经济官员，而不是经济学家，更不是其他方面的官员。提交实验区方案的是地方经济官员，方案到了北京就是经济官员与经济学家之间的漫长争论，这个阶段与陈云有关，与邓无关。

只有广东经济官员有这胆子，敢在那个时期提出如此大逆不道的方案。那正是赵总的广东班底。

广东提交的那个实验区方案，就是国家只给政策不给钱的方案。所有实验区都一视同仁。为何如此简单的方案就能够救活宝安县？广东并没有提交相关理论，就算提交了也没人能够看懂，甚至还会引发更加漫长的无休止争论。还没能争出个结果来，宝安县就可能不存在了。

无知求知 发表于 2023-5-19 11:21
计划经济搞不下去，崩溃的是实际操作的人，即经济官员，而不是经济学家，更不是其他方面的官员。提交实验 ...

其实最后还是邓说了算。
那个时候就是姓【资】、还是姓【社】的纠结，陈定不了案，还是掌握军权的邓一锤定音：不管白猫黑猫！
不过，讽刺的是，他的这句话后来会成为官场的座右铭！

qf20089 发表于 2023-5-19 21:27
其实最后还是邓说了算。
那个时候就是姓【资】、还是姓【社】的纠结，陈定不了案，还是掌握军权的邓一锤 ...

其实姓什么都不关中华人的事。【资】是欧洲第二次宗教分裂之后的产物，是西欧新教专有的，而【社】则是原本就有的，是一神教原教旨的产物（见恩格斯《论早期基督教的历史》），东欧至今还是原教旨旧教，无论挂不挂姓氏旗帜都一样，哪怕制度上效仿资本主义，但人们骨子里还是旧教伦理没变，还是【社】。

胡适劝谕国人少谈主义，就因为国人对两者主义的底色并不了解。

“姓氏之争”对中华人来说就是最没有意义的争论。

无知求知 发表于 2023-5-20 12:42
“姓氏之争”对中华人来说就是最没有意义的争论。

但中华人却乐此不疲！

qf20089 发表于 2023-5-20 18:39
但中华人却乐此不疲！

不敢相信“黄俄罗斯计划”真的成功了。

一种是新教的主义，一种是旧教的主义，这个火药桶跟中华人毫无关系。

无知求知 发表于 2023-5-20 10:13
其实姓什么都不关中华人的事。【资】是欧洲第二次宗教分裂之后的产物，是西欧新教专有的，而【社】则是原 ...

胡适先生：【中国人从前不爱中国人，却很爱国。爱人是需要投入感情，付出时间、经济成本的，爱国只需要付出口水。】