楼主: gxg
6229 105

资本理论一地鸡毛 [推广有奖]

21
飘逸的风趣 发表于 2023-5-23 15:30:25 来自手机
gxg 发表于 2023-5-23 11:43
你看清楚了∶
1,定义
成本∶投入生产的全部货币。
我是将你公式中可变成本和不变成本之和看成了等式中的资本一项了。现在你将可变资本看做租金。这也可以。但不能否认他是成本。既然都是成本,或成本的属性,那资本怎么不属于成本呢?<br>
从你开篇的叙述中,你写道,用于全部生产活动的是成本,其中有雇佣劳动力的货币你叫做资本。且不论你这叫法是否主流接受。但凭这逻辑,就可以推理出你的成本包括你的资本。<br>
但在最后的公式中,你却将租金和利润单独相加,最后整理成剩余价值了。<br>
现在我想问的是,你怎么认为租金不是投入生产的成本一部分?仅仅是认为他是租的吗?他不是投入生产劳动的一部分?你如果开工厂,准备的资本里面不包括租金,如房租,工资,你能等卖完产品再给?<br>
你的逻辑太一地鸡毛了吧!

22
飘逸的风趣 发表于 2023-5-23 15:48:05 来自手机
gxg 发表于 2023-5-23 11:43
你看清楚了∶
1,定义
成本∶投入生产的全部货币。
另外你写的公式与主流认识完全不相符。大家都认为不变成本是指用于购入土地,厂房,机器的资金。你却认为那是可变成本。不知道你是怎么认为他是可变的。<br>
大家认为的可变成本是指产品原料和劳动力,你却认为是不变成本,不知道又是怎样认为他是不变的,租金是不变的。<br>
我是让你弄的头晕。真如你说的一地鸡毛!

23
gxg 发表于 2023-5-23 16:05:23 来自手机
飘逸的风趣 发表于 2023-5-23 15:30
我是将你公式中可变成本和不变成本之和看成了等式中的资本一项了。现在你将可变资本看做租金。这也可以。 ...
我哪里说过租金不是生产成本的一部分了?

24
飘逸的风趣 发表于 2023-5-23 16:19:58 来自手机
gxg 发表于 2023-5-23 16:05
我哪里说过租金不是生产成本的一部分了?
既然租金是生产成本的一部分,那么租金本身就属于成本。那不变成本和可变成本都应该属于成本。<br>
现在你将租金划为不变成本,那你就好好解释一下,租金怎么成了不变成本?

25
飘逸的风趣 发表于 2023-5-23 16:46:30 来自手机
gxg 发表于 2023-5-23 11:43
你看清楚了∶
1,定义
成本∶投入生产的全部货币。
你有什么理由认为租金是不变资本?<br>

26
clm0600 发表于 2023-5-23 16:50:29
gxg 发表于 2023-5-23 14:03
S是剩余价值,不是你说的“不变资本和剩余价值”!你不要打马虎眼!
S是剩余价值,不是你说的“不变资本和剩余价值”!
--------
我说你那S是马克思所谓的“不变资本和剩余价值”!不对吗?
胡编王还会抠掉别人的关键字?

27
gxg 发表于 2023-5-23 17:03:43 来自手机
飘逸的风趣 发表于 2023-5-23 15:48
另外你写的公式与主流认识完全不相符。大家都认为不变成本是指用于购入土地,厂房,机器的资金。你却认为 ...
你自己读帖不认真。请你仔细阅读后再提出批评!

28
gxg 发表于 2023-5-23 17:33:24 来自手机
clm0600 发表于 2023-5-23 16:50
S是剩余价值,不是你说的“不变资本和剩余价值”!
--------
我说你那S是马克思所谓的“不变资本和剩余 ...
在我这里S是剩余价值,不是资本。马克思说S是不变资本那是马克思的事,和我没关系。我可没把S说成不变资本!

29
gxg 发表于 2023-5-23 17:40:28 来自手机
飘逸的风趣 发表于 2023-5-23 16:46
你有什么理由认为租金是不变资本?
我的观点很明确,租金根本就不是资本,当然也就无从谈起它是什么不变资本了。

30
gxg 发表于 2023-5-23 17:43:35 来自手机
飘逸的风趣 发表于 2023-5-23 16:19
既然租金是生产成本的一部分,那么租金本身就属于成本。那不变成本和可变成本都应该属于成本。
现在你将租 ...
租金是生产资料的价格,当然是不变成本了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 01:15