请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: clm0600
2801 99

企业(资产)的所有者到底是谁 [推广有奖]

自然学派掌门

泰斗

37%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
55909 个
通用积分
218.6950
学术水平
3322 点
热心指数
3492 点
信用等级
2431 点
经验
647280 点
帖子
22444
精华
1
在线时间
14453 小时
注册时间
2011-10-28
最后登录
2021-7-23

clm0600 发表于 2021-7-21 12:04:54 |显示全部楼层

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家邀请您加入群聊

群内不定期有福利发放!

求职就业群
来和老师们一起学习吧~

经管之家送您一门免费课程

点击免费领取~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
企业的资产,当然是企业的,这没错。
但是我们研究经济学的,一定要把资产的所有权落实到真正的自然人,因为法人这个东西终归是虚拟的,它的背后一定是自然人。

那么企业资产是谁的呢?
石开石为我提供了公式:
净资产=总资产-负债
净资产部分是股东的,负债部分是债主的——清算资产时,第一个跑来的就是债主。
所以很明显:
企业的总资产=净资产+负债=股东拥有资产+债主拥有资产

所以呢,企业的真正主人,企业资产的真正所有者,或者说企业资本的真正所有者,是股东和债主

他们为企业提供了资本,也是企业资本的所有者,也就是企业的资本家。

股东和债主,都是资本家。
他们的收入,都是资本报酬——我称之为利息——广义利息
请那些轴货不要跟我说股东的资本报酬不是利息,你们说的都是狭义利息(借贷利息),我说的是广义利息(资本报酬)。
而这个广义利息也不是我发明的,而是早已有之。

至于说了,创办企业,经营管理企业,决策。。。这些活动怎么算?
这些是企业家的职能,不要跟资本家混为一谈,
哪怕你举出再多的资本家兼任企业家的例子,也不能改变资本家和企业家是泾渭分明的两种经济学角色。
就好比就算有再多的导演兼任演员,导演和演员也是不同的职能。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:所有者 混为一谈 经营管理 管理企业 资本家

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等请光临图书馆zrxp.360doc.com
stata SPSS
sdhb 发表于 2021-7-21 12:13:11 |显示全部楼层
债主不是资本家。
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2021-7-21 12:13:45 |显示全部楼层
楼主不懂现代经济学。
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2021-7-21 12:14:27 |显示全部楼层
根据现代经济学,企业家是资本家。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2021-7-21 12:14:46 |显示全部楼层
sdhb 发表于 2021-7-21 12:13
债主不是资本家。
干嚎没用。

我这里的资本家就是资本所有者的意思,你同意了的,还把我的话粘贴了当论据呢。

当然了,你不同意也不要紧,你算个P呀,我的理论里的概念,由我定义。
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2021-7-21 12:14:58 |显示全部楼层
资本家是股东,股东是企业的主人。
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2021-7-21 12:15:44 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2021-7-21 12:14
干嚎没用。

我这里的资本家就是资本所有者的意思,你同意了的,还把我的话粘贴了当论据呢。
你偷换概念。
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2021-7-21 12:16:13 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2021-7-21 12:14
干嚎没用。

我这里的资本家就是资本所有者的意思,你同意了的,还把我的话粘贴了当论据呢。
我要补充的。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2021-7-21 12:17:58 |显示全部楼层
sdhb 发表于 2021-7-21 12:13
债主不是资本家。
你不同意没关系,你凡是见到我说“资本家”,你就替换成“资本所有者”就行了,
你凡是看见我说利息,就替换成“资本报酬”就行了。
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2021-7-21 12:18:44 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2021-7-21 12:14
干嚎没用。

我这里的资本家就是资本所有者的意思,你同意了的,还把我的话粘贴了当论据呢。
我这里的资本家就是资本所有者的意思,你同意了的,还把我的话粘贴了当论据呢。
---------------------
你造谣。你有同意我。我用你的话来说明你同意我。

你分不清 为了利润投资于工商业 和 把钱存银行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2021-7-24 06:37