楼主: wwe9682
3025 18

[其它] 为什么宏观中储蓄会等于投资? [推广有奖]

11
wwe9682 发表于 2011-8-12 10:52:44
晕,没人了?

12
行业报告咨询 发表于 2011-8-12 14:24:38
进来学习一下。

13
zbirong@163.com 发表于 2011-10-8 16:25:10
    我来说一下,之前为了这个问题我在论坛上搜索了好一些帖子来看,结合自身理解,得出以下结论。我并不清楚楼主在使用“储蓄”和“投资”时是不是指GDP核算中的,我暂且认为是,以此引出一下讨论。

    楼主之所以会有这样的疑惑,完全是由于货币的引入造成的。设想一个谷物经济,经济中唯一的产出是谷物,今年的收成会被吃掉一部分,剩下一部分作为来年播种使用。在这个简单世界里,今年没吃掉的谷物就是今年的储蓄,等到来年播种的时候就变成了投资,所以储蓄恒等于投资。
    但是事情还没有结束,进一步假设每年所需的谷物播种量不尽相同,原因可能是播种期间天气影响,也可能是土地数量的增减或土地肥沃程度的改变,那么春天的播种量和去年留下来的种子量就不一定相等,实际上,去年留存的种子是今年播种量的上限。假设某年播种量小于上一年留存种子,那么,当年没有播种的种子——无论你是当年吃了它或者是留给在下一年播种——也还是投资,只是现在就变成了存货投资,换言之,上一年的储蓄,在今年,一部分变成了生产投资,一部分变成了存货投资。因此储蓄的定义为:当期没有被消费掉的收入,而投资就是这些收入将来的去向。    如果仅仅是这样就没问题了,然而,当货币被引入后,问题变得复杂起来,这是世界上除了”谷物“(物质产品)以外,还多了交换媒介”货币“。首先,宏观经济学课本上在GDP核算这一章对“投资”的定义仅限于物质资本,常常引起人们的疑虑:我今年获得的收入,闲置在家里的部分算什么呢?先让时间静止下来,今年的要素收入对应的是今年的产出并计入GDP。有观点认为,你闲置在家的货币也是来自于你的产出,货币没有使用,则对应的产出没有被消费,转化为厂商的存货,也就成为投资;换言之,由于你没有消费的行为,致使厂商增加了存货(投资),所以把储蓄定义为没有消费的部分,且储蓄等于投资,也是合意的。
    再进一步,在GDP和核算中,产出包括物质产品和服务,按照上述理解,闲置在家的货币不仅仅对应于物质产品,也对应于服务,然而服务中的人的劳动(比如,理发)却不能转化成存货,又将如何处理。这里需要注意的是,某些服务的生产和消费是同时的,你去理发的同时理发师正在“生产”理发,理完发你付给理发师货币,你们之间的交易就已经出清了。换言之,你闲置在家的货币不可能对应上述不能成为存货的的服务,由此,储蓄还是等于投资。
    通货膨胀怎么处理呢,你十年前一直闲置在家的纸币购买力大不如前,可以想象的是,十年前的存货如果今天出售(排除掉一些例如房子之类的会升值的产品),大部分大概也折价了,或者有些东西根本保存不了十年而消失了,因此十年前获得的货币对应的存货价值下降,因此今天的购买力也下降了。

    需要特别注意的是,上述分析是静态的,仅仅是一个时点上的事情。此外,GDP核算中的储蓄等于投资是会计恒等式,是统计意义上的,是统计机构本子上记录的东西,会计记账的通常会有一项是“错误和遗漏”。这样,你就会明白,经济运行中的储蓄和投资,只在头脑中和不完全统计的GDP的意义上相等。

14
602dxz 发表于 2011-10-8 18:32:33
这个么,你存在银行,银行帮你放贷投资了呀,呵呵~
这个对于封闭经济体没有进出口,GDP-消费-ZF购买=投资,GDP就当是产生的总价值,消费与ZF购买就是被吃喝掉的,
每年吃喝剩下就是存款储蓄了呀,所以在封闭经济体中储蓄=投资。不知道说的对不对~


15
wwe9682 发表于 2011-10-10 12:46:57
zbirong@163.com 发表于 2011-10-8 16:25
我来说一下,之前为了这个问题我在论坛上搜索了好一些帖子来看,结合自身理解,得出以下结论。我并不清 ...
不错,懂了

16
aceandzoe 发表于 2011-10-10 13:05:29
这个论坛真是人才济济啊

17
wwe9682 发表于 2011-10-10 22:13:14
zbirong@163.com 发表于 2011-10-8 16:25
我来说一下,之前为了这个问题我在论坛上搜索了好一些帖子来看,结合自身理解,得出以下结论。我并不清 ...
不行,找到bug了
如果你把没卖出去的存货也当作存货投资
也没有任何保证说这部分存货一定等于没花出去的钱,可能大于,可能小于
事实上恒等式恒等条件是买与卖同时发生,所以卖出与买进恒等。还未卖出的货跟为用来买的钱到底是否相等呢?
如何说?

18
wwe9682 发表于 2011-10-11 22:55:40
zbirong@163.com 发表于 2011-10-8 16:25
我来说一下,之前为了这个问题我在论坛上搜索了好一些帖子来看,结合自身理解,得出以下结论。我并不清 ...
关于今天的储蓄就是明天的投资,貌似是李嘉图的看法
不论是谁的,其实把这个观念带入后来发展出的理论,也并不适合

19
416548426 发表于 2012-11-8 16:08:00
没消费的都是储蓄(注意库存这个调节器),所以肯定相等。意图量相等,自然就是多余存货出清时的状态。多余存货肯定不是企业想要的,是“被倒逼”出来的投资(经济学统计意义上的投资)
这里考察的是实体经济。不过有了货币也一样,货币改变的是分配方式,通过工资等,也通过物价变化等,进行实际利益的分配。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 19:59