克鲁格曼打了宏观经济学一记响亮的耳光

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

"How Did Economists Get It So Wrong?”  By PAUL KRUGMAN
http://www.nytimes.com/2009/09/0 ... html?pagewanted=all

As I see it, the economics profession went astray because economists, as a group, mistook beauty, clad in impressive-looking mathematics, for truth. --- 克鲁格曼认为，经济学家作为一个群体，整体地迷失了，以至于对经济金融危机毫无预测能力。原因是，他们把经济学模型里的beautiful mathematics 误认为是现实了。这听起来蛮像中国古代满嘴“之乎者也”百无一用的书生。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：宏观经济学 克鲁格曼 宏观经济 克鲁格 经济学 profession beautiful 克鲁格曼 经济学家 中国古代

很多时候，就像中国的很多行业，专家就等同于废话，或者更本就是一忽悠

专家=砖 家

这几耳光打的好。

鼎      

这就像摆个POSE一样，提一个观点，说说而已，经济学要是这样弱不禁风，不用等到今天，早就垮了。所以说，提出问题不可怕，关键是如何解决和对待问题。

世纪论文网占一个

有一定道理吧。

了解

理论是基础，但应用更关键。