楼主: 白山林海
3173 18

[考研人大] 听话和不听话就是不一样 [推广有奖]

11
meimeihaoha 发表于 2011-8-12 08:06:19
淡定淡定。
理工科的经济学系学生

12
porn1234 发表于 2011-8-12 08:32:56
chasedream007 发表于 2011-8-12 00:11
取消学硕?你没说错吧。。。这你能说出口
本来研究生就应该分为专业硕士和科研型硕士,科研型的主要走硕博连读路线。学术型硕士就是一个不伦不类的产物,硕士搞不出来什么学术,科研的。看看人家美国人怎么搞的就知道了。硕士80%以上都是专硕。
The only thing we have to fear is fear itself !!

13
245970245 发表于 2011-8-12 09:12:04
白山林海 发表于 2011-8-12 07:50
现在还在哪用西方经济学的各种教材。经济学诺贝尔,木有创新,翻译的都驴唇不对马嘴,猴年马月吧。
经济学即使获得了诺贝尔奖又能如何,该危机还是危机,不如实实在在出几个医学物理化学的诺奖。

14
wobushita 发表于 2011-8-12 10:28:02
都看个人的吧
可爱可爱就是可爱啦~~~~

15
kanakanwa 发表于 2011-8-12 10:45:28
看看。。。。。。。。

16
kanakanwa 发表于 2011-8-12 10:46:27
看看。。。。。。。。

17
chasedream007 发表于 2011-8-12 11:20:18
porn1234 发表于 2011-8-12 08:32
本来研究生就应该分为专业硕士和科研型硕士,科研型的主要走硕博连读路线。学术型硕士就是一个不伦不类的 ...
学术性硕士就是科研型的路线啊。。。。现在我国不就是要打算分学术和专业型吗?不知你说取消学术型是为何。。。。难道把学术型改成科研型,换个名字???

18
porn1234 发表于 2011-8-12 11:28:03
chasedream007 发表于 2011-8-12 11:20
学术性硕士就是科研型的路线啊。。。。现在我国不就是要打算分学术和专业型吗?不知你说取消学术型是为何 ...
看上财的改革就知道了。
The only thing we have to fear is fear itself !!

19
chasedream007 发表于 2011-8-12 11:55:54
porn1234 发表于 2011-8-12 11:28
看上财的改革就知道了。
现在的改革只说明也只会是缩减学术名额。。。增加专业硕士,二者其实并不矛盾,毕业后的目标函数不同而已。。。不会是谁取代谁的。。相信随着以后大家对专业硕士的了解。。也不存在专硕被“鄙视”这种情况。。。大可宽心

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 12:58