楼主: 曹国奇
1591 23

价格星座图的意境 [推广有奖]

11
曹国奇 发表于 2023-6-17 00:58:44
hhj-1 发表于 2023-6-16 16:48
你所不能解决的一个难题是:你认为市场决定价格。但是市场又由什么来决定?你认为是买家决定卖家的价格。但 ...
我没有说“市场决定价格”这句话,这句话是典型的什么都说了,又什么都没说,就是一句假大空的废话。

12
hhj-1 发表于 2023-6-17 10:06:11
曹国奇 发表于 2023-6-17 00:58
我没有说“市场决定价格”这句话,这句话是典型的什么都说了,又什么都没说,就是一句假大空的废话。
好像你自己说什么都不知道。你自己那个钳制价格理论,难道不是说价格是由现在的市场来决定的吗?现在的市场就是那个钳制的手段与形式。

13
曹国奇 发表于 2023-6-17 12:55:00
hhj-1 发表于 2023-6-17 10:06
好像你自己说什么都不知道。你自己那个钳制价格理论,难道不是说价格是由现在的市场来决定的吗?现在的市 ...
价格钳位定律只是一个定律,
现在的价格由什么决定在这里没有指明[victory]
所以,阁下搞混了。

14
clm0600 发表于 2023-6-17 17:39:39
曹国奇 发表于 2023-6-17 00:52
这点你没说错,但是我也没错,错就错在GDP、GNP等概念本身就是一个一塌糊涂的概念。在这里我们没有必要, ...
这点你没说错,但是我也没错,错就错在GDP、GNP等概念本身就是一个一塌糊涂的概念。
---------
你说GDP 是财富总量,我说GDP不是财富总量,如此对立矛盾的两个观点,尼玛都没错?
曹国奇你的脸皮就有这么厚吗?

GDP的概念是非常明确的,因为各个国家都得按照这个概念去统计!

在这里我们没有必要,也没有相关稀里糊涂的知识储备,去讨论GDP是何物这个问题。
--------
你没有知识储备,不要代表其他人。
你如果不知道哦GDP是何物,你就不要引用它,否则你的话统统不知在说何物!

15
曹国奇 发表于 2023-6-17 22:59:20
clm0600 发表于 2023-6-17 17:39
这点你没说错,但是我也没错,错就错在GDP、GNP等概念本身就是一个一塌糊涂的概念。
---------
你说GDP ...
GDP最早是上个世纪80年代的美国一位总统说他想知道国美一年经济总量是多少,于是一些经济学专家便制造了这个概念。你当它是什么?他就是指一定时间内的国民生产总值。

16
hhj-1 发表于 2023-6-18 08:46:17
曹国奇 发表于 2023-6-17 12:55
价格钳位定律只是一个定律,
现在的价格由什么决定在这里没有指明所以,阁下搞混了。 ...
甚至你说的这个定律。只是一个现象而已。并不等于说现象就是定律。如果把看到的现象都当成定律。那么就像现在那样,(在某些地方)研究生比本科生还要多。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
clm0600 + 1 就是人所共知的随行就市现象。

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

17
hhj-1 发表于 2023-6-18 08:50:06
clm0600 发表于 2023-6-17 17:39
这点你没说错,但是我也没错,错就错在GDP、GNP等概念本身就是一个一塌糊涂的概念。
---------
你说GDP ...
GDP是何物呢?难道你懂?实际上, GDP只不过是某些人,申明政绩所搞出来的一个东西。并且是个只讲收入不讲耗费的东西。世界上,除了空气和阳光,有什么东西是可以不用付出耗费而得到的呢?

18
clm0600 发表于 2023-6-18 10:36:21
曹国奇 发表于 2023-6-17 22:59
GDP最早是上个世纪80年代的美国一位总统说他想知道国美一年经济总量是多少,于是一些经济学专家便制造了这 ...
他就是指一定时间内的国民生产总值。
--------
“GDP、GNP等概念本身就是一个一塌糊涂的概念”

反正都是你说的,哈哈哈,
刚说完概念本身一塌糊涂,现在又斩钉截铁地断言它的含义,自己打脸吧。

19
曹国奇 发表于 2023-6-18 13:05:21
clm0600 发表于 2023-6-18 10:36
他就是指一定时间内的国民生产总值。
--------
“GDP、GNP等概念本身就是一个一塌糊涂的概念”
GDP的初始定义就是那么简单,但是衍生定义就是那么一塌糊涂,根本就不是用来理解,只能用来死记硬背。在高鸿业大作出来之前我就接触了更早的西方经济学书籍,那是一位硕士研究生的课本。借给我时特别叮嘱别外传(即半禁书)。

后来我还特别问他需求定律中那个不高不低的价格是由什么决定的?他想了一会答道说他是要混文凭的,不用去理解它。前面已经提示过你,经济学中本来没有GDP这个概念,是教授们被美人国总统问傻了,就制造这个GDP概念来忽悠的。


但是也不得不承认,目前也没有比GDP更好的概念。仅此而已。




20
clm0600 发表于 2023-6-18 15:28:52
曹国奇 发表于 2023-6-18 13:05
GDP的初始定义就是那么简单,但是衍生定义就是那么一塌糊涂,根本就不是用来理解,只能用来死记硬背。在高 ...
GDP的初始定义就是那么简单,但是衍生定义就是那么一塌糊涂
--------
衍生什么了?都是你自己脑袋乱而已。

经济学中本来没有GDP这个概念,是教授们被美人国总统问傻了,就制造这个GDP概念来忽悠的。
------------
真是笑话,人家忽悠你干啥?
原来的经济学都是微观的,都没有考虑社会供给和需求的总量,所以没有GDP概念。
后来宏观经济学就要求有这么一个概念,它就被制造出来了,有什么问题吗?
你自己理解不了,还怪别人忽悠你!正如你理解不了铸币税,也受害狂一样地以为别人要骗你什么。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:14