从一个研读资本论的马派角度，看经济的时局要点

clm0600 发表于 2023-6-20 22:49
1888年恩格斯亲自校阅的英译本：“Working men of all countries, unite!”

吆！你还懂英文啊？没看出来！呵呵！

clm0600 发表于 2023-6-20 22:49
1888年恩格斯亲自校阅的英译本：“Working men of all countries, unite!”

因为外语词汇的多义性，所以外语翻译都是【按需选词】的，说不好听的话，就是：削足就鞋子！
恩格斯只不过是初中生，充其量就是一个马克思最痛恨的【资本家】，他的文学底蕴是不能与马克思相比较的。你引用的这句话，绝大多数人都把它翻译成【全世界无产者联合起来】，这其中的原因，是因为马克思对【无产者】的界定：除开自身，一无所有！

对与更对1 发表于 2023-6-21 09:14
吆！你还懂英文啊？没看出来！呵呵！

什么眼看人低来着？

每一次经济危机的克服，都是以技术革命带来的产业升级为起点的。经济危机不仅是需求的萎缩，同时也是旧有固定资产的出清，而新的固定资产的投入，总是以新的技术形式为特点，所以必然带来产业的升级。所以，实行供给侧改革，加速淘汰落后和污染产能，这是一步；实行需求侧改革，引领消费升级和换代，这是配套。现在还有个问题，因为遭遇三年的特殊灾害，事实上不仅是库存出清，还包含着购买能力的出清，这第一就导致需求侧的不活跃（为活跃就业，持续向小微输血）。
人们以为通过消费降级的方式能够重新活跃需求侧，这是一种不正确的观念，根本矛盾还是在于低端需求溢出和高端需求不足的结构性失衡，这恰恰是新时代的主要矛盾所在。生产力较为发达的现代，低端需求问题事实上已基本解决，所以鼓励低端生活资料行业，不能从根本上挽救需求不足问题。反而是降低中高端消费资料的价值，才契合当前时代的发展方向和群众需求，这个降低，反过来是以供给侧的产能产质提升为基础的。因此无论是银行借贷，还是股市融资，都要给予新兴需求产业更多的机会。给生产技术升级产业更多的空间(此处反对以贴钱形式支持新兴产业，漂亮国直接给医院钱的做法，并没有促进医院更多接收患者，反而为了提高收益进行了裁员和减少收治。直接得益无法提升一个主体的积极性，反而会促使其为锁定得益而减少支出。提供低息贷款甚至是附条件的免息贷款是一个不错的市场化选择)。

youngsun259 发表于 2023-6-23 20:44
每一次经济危机的克服，都是以技术革命带来的产业升级为起点的。经济危机不仅是需求的萎缩，同时也是旧有固 ...

你的看法是值得肯定的！因为现在有反历史走向而动的人，提出要回到劳动力密集时代（这些人恨不得回到原始人共产主义社会）。这是一种危险的提议，因为它会造成我国产业的“质的落后”。这需要我们警觉和反对。

qf20089 发表于 2023-6-21 10:23
因为外语词汇的多义性，所以外语翻译都是【按需选词】的，说不好听的话，就是：削足就鞋子！
恩格斯只不 ...

因为外语词汇的多义性，所以外语翻译都是【按需选词】的，说不好听的话，就是：削足就鞋子！
绝大多数人都把它翻译成【全世界无产者联合起来】
-----------
由此可知，这个绝大多数人的翻译，也是削足就鞋子嘛。
大家都削足就鞋子，你就看恩格斯不顺眼？

clm0600 发表于 2023-6-24 16:15
因为外语词汇的多义性，所以外语翻译都是【按需选词】的，说不好听的话，就是：削足就鞋子！
绝大多数人 ...

600，你这么说的意思是：在马、恩中，你是高看恩格斯一眼咯？
这真是不打自招！

qf20089 发表于 2023-6-24 16:55
600，你这么说的意思是：在马、恩中，你是高看恩格斯一眼咯？
这真是不打自招！

真是笑话，我高看谁低看谁是我的自由，光明正大，有神马招不招的？
劳动者联合起来，就是比无产者联合起来高明，怎么了？

马克思的资本论开篇是关于的货币的，但分析只在的表面，没有进入到货币的本质。
自己在货币理论中思考了多年，以前在理解货币的产生，总理解不到货币消失，现在在接触和理解。以理解一个货币的轮回的现象。

内卷的太可怕：https://mq.mbd.baidu.com/r/121rj ... ;u=f81bd1ec35a60c9c