楼主: king_123
27520 302

【已上传】新浪微博营销的东东,附赠新浪内部对腾讯的分析资料~~~   [推广有奖]

31
chenjianya(真实交易用户) 发表于 2011-9-7 14:58:43
看看看,感兴趣

32
小赵1986(未真实交易用户) 发表于 2011-9-7 22:53:17
我想看看到底有没有
少壮不努力,老大徒伤悲

33
xingzheyoumu(未真实交易用户) 发表于 2011-9-7 23:26:47
好东东

34
zaixiang(真实交易用户) 发表于 2011-9-9 18:06:31
新浪微薄究竟和腾讯有什么不同的盈利模式呢

35
my0257(真实交易用户) 发表于 2011-9-12 00:35:54

36
qq823667737(未真实交易用户) 发表于 2011-9-12 10:10:12
看看  学习下

37
xiaojun911(未真实交易用户) 发表于 2011-9-12 20:42:28
不错!!!!!!!!!!!!!!!!!!

38
jackfuz(未真实交易用户) 发表于 2011-9-13 00:24:48
市场分析历来有流派之分,其中,技术派算是一个大流,但是却是最不靠谱的一流。为何这样说?因为市场投资行为不是科学,科学的技术分析方法在这里是白搭,只是忽悠。
  巴菲特被誉为股神,这一点很多技术派的市场分析者也都认。神嘛,就谈不上科学了。神学是比科学高一层的东西。神已尽知其然,因此不需要再知其所以然了,而科学就是要弄清所以然来,故神不是科学。
  巴菲特自己就说过,投资其实对智商的要求不高。而科学恰恰是智者的游戏,没有智商玩不了科学。大家说巴菲特是股神,没有人说巴菲特是投资科学家。
  对于巴菲特的传奇,一个普遍的观点是,其成功是不可复制的。
  为何不可复制?因为投资的非科学性。科学讲的恰恰是“可复制性”,如果不可复制,就不是科学。一条数学定理的证明如果不可重复、一个物理定律的不可实验验证、一个化学实验结果的不可重现……都会引起学界的深深质疑。哥德巴赫猜想之所以叫做猜想而非定理,就是因为迄今为止还没有找到可以证明的方法,而所有声称的证明都是有漏洞经不起重复演算的。物理或化学实验结果的任何一点点偏差,都需要给出解释,否则,哪怕是只有一点的偏差的不可重复,都会对原有结论造成致命的打击。
  对于市场行为的非科学特性,不仅仅是巴菲特的感悟和实践,也是很多投资者的心得。摩根大通首席执行官戴蒙就是如此评价交易行为的——这是一门艺术而非科学。

[张建平] 谈谈投资的非科学性

39
allanbxie(真实交易用户) 在职认证  发表于 2011-9-13 02:24:29
haooooooooo

40
allanbxie(真实交易用户) 在职认证  发表于 2011-9-13 02:24:45
好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 12:17