楼主: 赤色飞蛾
4567 42

市场经济下科技进步的后果 [推广有奖]

11
赤色飞蛾 发表于 2011-8-15 20:30:37
精忠岳飞 发表于 2011-8-15 16:50
我是和说计划经济下存在生产组合会改变,如某种生产的成本下降,那么使得以前代价较高不可能普遍化的享 ...
看来你还是没有弄清楚劳动与分配的关系。在你的思想里,一份劳动,一份分配。谈不上有按需分配的余地,都是按劳分配。在你这里,按需分配成了按需分配自己的劳动行为,而不是按需分配劳动成果。简单一点说就是我要吃馒头,两个,那么我就只干能生产两个馒头的活,多了不干。我要开汽车,那么我只付出造汽车的劳动,自己亲自上阵。造好了自己的汽车,就万事大吉了,明天不用再上班了。
这似乎描述的是小生产者的生产过程,不需要与别人协作,就能自己搞定一切。自己需要才干,不需要就不干,不仅依旧是按劳分配,而且还是退回小生产者自己包办一切的按劳分配。
按需分配与按劳分配,都是就劳动成果而言的。按需分配往往还与“各尽所能”相互联系。在社会化大生产的条件下如何理解?
按需分配,是在劳动成为人们的第一需要——即主动的追求的前提下才能提到的。劳动成为主动的追求,而劳动与分配之间的严格对应关系就会消除。并不是只有一定量的劳动,才获取一定量的分配——这是将劳动作为生存的负担的情况下才会出现的局面。
什么能够让劳动成为第一需要?这首先是计划经济下对人的生存条件的完全保障。劳动者免除了生存的后顾之忧,而且有了积极追求自己理想的条件。人与动物的不同之一,就是动物只有在皮鞭的鞭策之下才会干活,但人却有进取心,有追求,有理想,自己主动去追求精神满足。市场经济之下,劳动者如同牛马,只有在失业的鞭策之下才肯积极劳动,这只是因为劳动者丧失了生存的根本,忙于生存,就不可能普遍地有追求,有理想,即便有,这也只能是儿时的梦想。但人与牛马毕竟不同,面临同样的生存窘境,劳动者依然有怠工的能力,这是人的能力,动物就无此能力。
按需分配,是在劳动成为主动追求之后对劳动成果的分配——不再于劳动本身密切挂钩。劳动个人的性质让位于劳动社会的性质。在物质资料已经得到了丰富的基础上,人们首要追求的是精神的满足,就人的基本的衣食住行而言。社会生产已经完全可以满足。
按劳分配到按需分配,是一个历史过程。按劳分配的弊端,就是随着时间持续,收入同样会出现分化,按劳分配,丰富者未必能消费得了分配给自己的产品。劳动者满足了自己的需要,那么物质积累就不能再对劳动者产生重大的刺激作用,能够刺激他劳动积极性的,是其个人追求本身。他可以首先进入按需分配,而随着时间的延续,按劳分配将渐次转入按需分配之中。
在按需分配之下,连作为劳动凭证的“劳动券”也不用领了,超市直接就是其消费之地,他随时拿取就够了。假若还需做什么,就是拿取产品时在扫描枪上自助扫码——让计划中心能够计算消费需求的变动。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

12
龚民 发表于 2011-8-16 06:18:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

13
黑夜里的火把 发表于 2011-8-16 06:51:15
改变劳动时间:8小时工作制改为4小时。
提高劳动待遇:根据实际消费水平发基本工资(即最低保证金)

当然,这必须由国家强制执行。(资本家是不愿意这样做)
这样就会把科技带来的成果让劳动者享用。
婚爱方式决定三种社会:1 没有婚姻,就像原始部落,这样的社会就是共产社会;2 首领允许婚姻,而其他人仍然没有婚姻,这就是奴隶社会;3 社会人们都允许婚姻,就是今天的社会,即私有制社会。(这个道理可以实践检验

14
D00F 发表于 2011-8-16 06:57:49
赤色飞蛾 发表于 2011-8-15 20:30
看来你还是没有弄清楚劳动与分配的关系。在你的思想里,一份劳动,一份分配。谈不上有按需分配的余地,都 ...
美国记者问苏联工人社会主义的生产方式是什么,苏联工人说我们假装给他们工作,他们假装给我们发工资!
这就是计划经济科技进步的结果!
虽然没有失业,但只用一个劳动力的人为安排三个劳动力,这就是假装工作,个个人浮于事,没有生产效率!
如果大家都进入共产主义社会,物质极大丰富了,这还可以理解,可是苏联工人的日常消费品极大不能满足。如今世界也没有哪个国家生产绝对过剩,只有相对过剩,可是现在就在计划经济下因为科技进步让工人三个人干一个人的活,不是极大的浪费吗?怪不得“社会主义”要贫穷落后了!
偏向虎山行!

15
D00F 发表于 2011-8-16 07:10:53
楼主现在还挺留在完全计划经济之中,不知道是生活在哪个年代的人?楼主不知道即使在苏联的计划经济中也要发工资,产品也有价格吗?价格对产品的流通至关重要,是经济的核心!楼主没看过米塞斯的《社会主义》吗?计划经济不能核算价格,即使现在的超级计算机也不行,他们怎么评估人们的心理,怎么评估对人们心理对产品的需求?
楼主现实一点吧!
纯粹的计划经济被历史证明是失败的!别说按需分配了,那是共产主义的事,你说我们现在实行按需分配,社会会成什么样子?
劳动是工人的第一需求?你怎么保证?谁能保证?马克思主义是唯物主义的,可是这句话是对唯物主义的极大讽刺!
偏向虎山行!

16
龚民 发表于 2011-8-16 07:31:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

17
D00F 发表于 2011-8-16 07:57:04
龚民 发表于 2011-8-16 07:31
哈哈哈!当公有制下的工人无有所有权,只是国家雇佣工人其必然是“我们假装给他们工作,他们假装给我 ...
老兄也开始忽悠人了?哈哈
劳动是工人的第一需求,那是说工人宁愿饿肚子也要劳动!因为贫困而劳动,那说明物质满足优先于劳动!当工人富裕了,他劳动也没这么积极了!呵呵
偏向虎山行!

18
D00F 发表于 2011-8-16 07:59:25
所以说劳动是工人的第一需求是唯心的!这用来解释为什么要假装劳动还差不多!
偏向虎山行!

19
龚民 发表于 2011-8-16 08:05:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

20
D00F 发表于 2011-8-16 08:20:54
龚民 发表于 2011-8-16 08:05
老兄也开始忽悠人了?哈哈
劳动是工人的第一需求,那是说工人宁愿饿肚子也要劳动!
本文来自: 人大经济论 ...
劳而不配,他们会劳吗?人本来就是自私的,没有预见到的分配,你会出劳吗?偶偶助人为乐可以,但你能一直这样?老兄如果腰缠万贯,衣食无忧,没有分配的劳动你愿意吗?
偏向虎山行!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 05:10