最高院对《婚姻法》新解释将中国女人打回原形

财产算得如此清  建议男女实行合伙人制吧  买棵白菜也AA制 女人也别生孩子 分手快捷简便  因为女人生出来的孩子多是随男人姓 还有为男人洗衣做饭打扫卫生等家务也要向男人收费 因为那是女人的劳动付出 呵呵 凭什么男人可以坐享其成   
幸好姐自己多年前早早就买了几套房 以免被有房的男友将来扫地出门而流落街头 否则在这物欲化时代 爱情只是种乌托邦的奢侈品……

呵呵，对于真心相爱的人这个解释确实是很大的鼓励

lijieying 发表于 2011-8-15 12:28
如果婚后贷款买房子，首付是父母出的钱，月供是夫妻双方一起来偿还的，这样的话在离婚时不是还会焦头烂额。

同感~，不知道对这种状况，高院会给出什么样的司法解释？

乐了地产商、愁了丈母娘

楼主此言还是不公平的
说实话，此婚姻法对于强势女性，对于城市女性的影响还不是很大。但是对于中国还有这么多的农村女性。那里还是很传统，她们不能继承父母的房产和财产，分地也没她们的份。她们的一切都算在夫家，那边一般都是男的盖房娶媳妇。那离婚了，她们就一无所有了，她们对家庭的付出很大，一样做农活，还要做家务，对于公婆的服侍，也比城里要重得多。还有更不用提的，还有生儿育女。她们更多的可能没有家里财产的管辖权，离婚后找到新婚姻的可能性也更低。
考虑到她们同样对家庭的贡献，和目前农村财产和房产分配继承和现实，我觉得现在的法律对这部分广大女性的保护是非常不妥的，也是一个社会不安定的因素。
同样，城市也有很多女性，和丈夫一起还房贷，可能首付是丈夫出的，但是家里同样也给了装修或者家电钱。
我觉得，房产的划分不能仅看首付。首付才多少点?要结合首付和还贷来一起看。如果这房是你全款买的，那就是你的。如果你没有付首付，但是也还贷了，那也要用你还贷占整体房款的比例来分割房产。

楼主此言还是不公平的
说实话，此婚姻法对于强势女性，对于城市女性的影响还不是很大。但是对于中国还有这么多的农村女性。那里还是很传统，她们不能继承父母的房产和财产，分地也没她们的份。她们的一切都算在夫家，那边一般都是男的盖房娶媳妇。那离婚了，她们就一无所有了，她们对家庭的付出很大，一样做农活，还要做家务，对于公婆的服侍，也比城里要重得多。还有更不用提的，还有生儿育女。她们更多的可能没有家里财产的管辖权，离婚后找到新婚姻的可能性也更低。
考虑到她们同样对家庭的贡献，和目前农村财产和房产分配继承和现实，我觉得现在的法律对这部分广大女性的保护是非常不妥的，也是一个社会不安定的因素。
同样，城市也有很多女性，和丈夫一起还房贷，可能首付是丈夫出的，但是家里同样也给了装修或者家电钱。
我觉得，房产的划分不能仅看首付。首付才多少点?要结合首付和还贷来一起看。如果这房是你全款买的，那就是你的。如果你没有付首付，但是也还贷了，那也要用你还贷占整体房款的比例来分割房产。

承认法律也与时俱进了，现在离婚案太多了是诱因，独生子女没有独立是主因，不能眼看着自己的财产被孩子的对方分掉是父母的考虑，从法律角度要求平等对待性别是理性考虑，更是大众的需求。

承认法律也与时俱进了，现在离婚案太多了是诱因，独生子女没有独立是主因，不能眼看着自己的财产被孩子的对方分掉是父母的考虑，从法律角度要求平等对待性别是理性考虑，更是大众的需求。

承认法律也与时俱进了，现在离婚案太多了是诱因，独生子女没有独立是主因，不能眼看着自己的财产被孩子的对方分掉是父母的考虑，从法律角度要求平等对待性别是理性考虑，更是大众的需求。

这个法律好啊