再论废品的耗费补偿

clm0600 发表于 2023-7-30 17:49
赔不起，老板只能承担损失，不是承担赔偿！
黄米共金连损失和赔偿都分不清！

一切损失都必须补偿。至于以赔偿的形式来补偿，还是以什么形式来补偿，那只是技术问题。你这个没脑的货当然不懂了。你的米缸里只有一两米，那你不需要买米回来补偿它吗？你的兜里只有一毛钱，那你不去干活打工赚点钱来补偿你的钱兜吗？你的汽车油箱里面只有一辆汽油，那你不去加油以补偿吗？你感觉饿了，那你不去吃饭加以补偿吗？

clm0600 发表于 2023-7-30 17:49
赔不起，老板只能承担损失，不是承担赔偿！
黄米共金连损失和赔偿都分不清！

1. 你就自己承担损失（医药费和以后的悲惨生活），承担个毛的赔偿啊

复制代码

就算你自己承担损失，而把你自己的钱都弄没了。那你不需要找工打来赚点钱来补充你的钱兜吗？所以我问你这个没脑的货：你敢不存钱吗？

hhj-1 发表于 2023-7-31 09:25
一切损失都必须补偿。至于以赔偿的形式来补偿，还是以什么形式来补偿，那只是技术问题。你这个没脑的货当 ...

米被你吃了，油被车子用了，这都不叫“损失”！这叫“消耗”！
消耗了米，但是你得到了体能补充；消耗了油，但你完成了运输和移动，后者都是前者带来的好处，得到了好处的消耗就不是损失！

再买米和加油，这叫“补充”，不是“补偿”。

如果你家的粮食被耗子吃了，这叫损失，因为你没有得到好处。——而这个损失只能“承受”！“承受“不是”补偿”！

你这文化水平估计是没上过大学的，基本的词义都没有掌握，算账也算不明白。

hhj-1 发表于 2023-7-29 12:39
废品中所凝结的成本也需要补偿。而正因为这个定律，使人们尽可能少产生废品。否则由于废品成本也需要补偿， ...

所谓耗费补偿就是价值交换论。价值就是人类劳动量耗费的凝结。然后通过交换使耗费的劳动量得到补偿，满足需求。如果不能交换，或需求无法满足，则则耗费的劳动量就得不到补偿。反映在社会经济现象就是亏损。甚至破产。<br>
这逻辑很通顺！

飘逸的风趣 发表于 2023-7-31 11:39
所谓耗费补偿就是价值交换论。价值就是人类劳动量耗费的凝结。然后通过交换使耗费的劳动量得到补偿，满足 ...

所谓耗费补偿就是价值交换论。
---
说人话：劳动交换论，劳动补偿论。

价值就是人类劳动量耗费的凝结。
-------
说人话（人类语言，大家都能听懂，合乎语法和语义）；价值就是产品生产所耗费的劳动。
而这种规定是毫无学术意义的，要说劳动就直接说劳动！

然后通过交换使耗费的劳动量得到补偿，满足需求。
-----
产品就是对耗费劳动的补偿了。
如果产品自用，那么产品就直接补偿。
如果产品用于交换其他自己需要的东西，那么产品就是间接补偿。

但注意，在现实生活中，由于分配制度的关系，只有产品的一部分是对耗费劳动的补偿！另一部分被地主和资本家拿去了，满足他们的需要去了。

因此，所谓劳动交换论是片面的。交换，可不止是劳动的交换和补偿。
劳动和工资的交换，是劳动耗费的补偿，
而利息和资本使用权，地租和土地使用权的交换，就不是劳动耗费的补偿。
而产品的交换，是以上三种交换的组合。

clm0600 发表于 2023-7-31 12:19
所谓耗费补偿就是价值交换论。
---
说人话：劳动交换论，劳动补偿论。

由于你不是人，所以你不懂得人要活着就要吃饭，汽车要开就要加油。他们都是耗费补偿的具体体现形式之一二。一切事物如果要活着，就必须构建它的耗费补偿机制。

hhj-1 发表于 2023-7-31 15:27
由于你不是人，所以你不懂得人要活着就要吃饭，汽车要开就要加油。他们都是耗费补偿的具体体现形式之一二 ...

把你发到荒岛上你就知道咋回事了！

人活着就得干活，干活才能得到补偿（比如吃饭）。
吃饭是对干活的补偿！不是对你活着的补偿！

你啥也不干在那里躺着，你得不到什么补偿！你吃个毛的饭啊，哈哈哈，做梦吃饭吧！