新婚姻法实战推演就是这么欺负你 [推广有奖]

131楼

hzb1969 发表于 2011-8-17 21:28:29

irisyuyan 发表于 2011-8-16 14:23
没问题啊，现在大家又不歧视这种人，你去找好了

就是因为不歧视这种人，因为这种要求已成“天经地义”，所以国家要从法律上纠正这种扭曲的社会现象。。哈哈

132楼

zwindling 发表于 2011-8-17 21:28:57

“新婚姻法司法解释”最近在各大论坛都是个热门话题呐
也许我这人比较不喜欢麻烦，我更倾向于采用“房产证上写了谁的名字，就该谁一起还贷，跟夫妻关系没关系”的做法…咳…我是比较喜欢夫妻之间AA制之类的practice

一切出色的东西都是朴素的，它们之令人倾倒，正是由于自己的富有智慧的朴素。

133楼

quanyi88888 发表于 2011-8-17 21:43:14

以后买套房子，把钥匙拍在桌子上对某个男人说：我们结婚吧。

134楼

tf000537 发表于 2011-8-17 22:00:18

楼主你懂法吗？新婚姻法的解释是针对一方父母出钱买房的情况，换句话说，父母的钱归单方，但是结婚以后不论男方还是女方的钱都是共同财产。也就是说那房子如果是一方父母出了一部分钱的，剩下一部分如果是夫妻还得就是两人共有的。像你说得那样要是贷款还没还清就只是一方的财产，你也太过怀疑司法程序了，要是有这么大的问题，马上就会修正，
当然至于你说的财产转移这个事，我觉得这根是不是新婚姻法导致的，也许新的法案有利于这种投机取巧，但不是决定性的。因为原来的婚姻法你也可以像自己家贴钱。
为什么你就不能看到法案正面的一面？我敢说总得社会福利是增加的。一切让时间证明。
至于有人说到的法律怎么变得功利化了，我只能说法律本来就不是什么高尚的东西，和经济一样都是最底层的社会科学。为什么？
人类社会按境界分，首先是讲大道，其次讲仁义道德，再次礼数，最后才是法律，到了法律来约束的时候其实跟动物也就只有一步之遥了。同样，经济是最现实也是最第一层的想法，不是什么很高的东西。

熵鞅小波无益空多混沌分形都是浮云

135楼

不吃鱼的猫cy 发表于 2011-8-17 22:04:32

syp197979 发表于 2011-8-16 14:20
凭什么就是男人先买房，女人买不行么？

晕死，凭什么是男人先买房，女人买不行？为什么同时有儿子和女儿的家庭觉得媳妇是嫁进来，女儿是嫁出去，中国的观念根深蒂固。我有几个哥哥，难道我爸妈会富有到给我那么多的嫁妆，买套房子取个女婿哦。也许女人过度强调房子什么的不对，但是在女性仍明显处于劣势的阶段来说，这个法律还是伤害了很多女人，虽然说起了一点矫正社会风气的作用。