新婚姻法实战推演 就是这么欺负你

新婚姻法的确有些值得商榷的地方

房子是很重要的东西，岂能儿戏之

我觉得楼主推演很实际！结婚时谁也不会想到离婚，除非开始就动机不纯。离婚时也不是谁的随意决定。但新婚姻法的解释，的确激起了一些女人的不满。在农村，自古都是给儿子盖房子娶老婆。现在，如果离婚，老婆要被扫地出门，孩子也得不到。因为，多数农村女性是没有经济独立能力的，做了传统的相夫教子。这还平等呀！谁替他们叫屈。碰到这样的问题怎么说。女性家庭劳动报酬有多少男同志承认并认真对待过。而对有工作的女人，家务仍然要做，难道是按照小时工保姆的价格来让老公计算吗。再举例，如果一方婚前买了房子，而婚后女方现在有一定经济能力了，准备自己再买房子，在限购时代，为什么要算二套房呀，三套房，贷款利率要很高，不能算女方的第一套房子吗？总之，新婚姻法并非真正公平，不是说，女人认为不公平要分房子什么的，既然是评价，就要理性。理性的对待，各种将来可能的结果。

不是谁欺负谁  谁更聪明   更早做好准备   什么都不怕

有一定道理，但不完全赞同。不是说没有过错的一方可以要求有过错的一方赔偿吗？因此第二个案例似乎不具足够的说服力。

是不是有些耸人听闻了？？？？？？？？？？？

这篇文章纯属扯谈，毫无专业性可言。

纠结...结婚还是不结婚。。。。

买卖的婚姻决定的后果就是没人性，没感性，没道德！

回过头来看一看，原作者说了四个案例，情绪上包含了对不公正的愤慨。最后也明示这四种推演结果不公平。但应该和何种公平方案比照？

“拼的是谁家关系硬，拼的是谁家律师的关系硬，拼的是谁家是本地人。”还有那些背着配偶转移财产，有明文规定进行分割。要是想搞阴谋论就不能装着在讲道理，婚前不动产都成不了焦点，外星人早把地球卖给外外星人做坟场了，2012就动工，谁还关心这个。

解气是解气。但揣着情绪装糊涂，揣着糊涂装明白。没意思。