市场竞争是近年来研究的热点方向之一,将上市公司市场竞争与企业创新、投资决策、企业转型等领域问题的实证研究更是如日中天。附件内为2003-2022上市公司市场竞争程度数据大合集,共计三大权威方法、16大重要指标!累计涵盖5w+观测值数量,5200+样本企业,包括参考来自《经济研究》《中国软科学》权威文献做法构建的衡量上市公司市场竞争程度的详细数据,包括测算出的最终指标以及所有中间变量!
附件内所有文件均包括xls、dta格式面板数据,无偿赠送您权威参考文献、参考代码、变量说明文件、原始数据(指标构建所需的各个变量都可直接查到,充分保证数据真实性、准确性!!) 此外,本数据集已为您匹配完成6个异质性分组变量,包括地区分组变量、是否高科技行业、是否重污染企业(异质性分组参考文献一并无偿赠送给您!),以及数据处理所需变量(包括是否是否北京上市、是否沪深上市等),充分节约您宝贵的时间,提升科研效率!此外,本数据集已为您剔除ST、金融业、资不抵债、数据缺失或异常的样本,可直接用Stata、Eviews等软件进行计量检验!本数据集适用于所有涉及上市公司内部薪酬差距方向的实证研究与理论分析,更是非常适合在此基础上进行拓展研究,能够帮助大家高效上手,完成科研任务!
本数据集来源权威,由我手动收集、整理,与同门多次核对,目前全网年份最新、观测值数量最全面,市面上的上市公司市场竞争程度数据,年份较短(大部分只到2020年),还有人用插值法拟合,错误值太多,指标较少难以满足研究需要,此数据集更新到2022年,100%真实准确,在此承诺观测值100%无错误、无误差,亲测效果极佳,100%不含任何方法的拟合,均为来自权威数据库的原始数据!
1、2003-2022上市公司市场竞争程度数据大合集,累计涵盖5w+观测值数量,5200+样本企业,包括使用赫芬达尔指数、行业集中度、勒纳指数三大权威方法构建的16个衡量上市公司竞争程度的重要指标,以及行业名称行业代码、是否高科技行业、是否重污染企业所属行业及代码、所属省份、所属城市等共计31+变量的详细数据!
具体指标说明如下:参考来自《经济研究》《中国软科学》的权威文献,构建衡量上市公司市场竞争程度的指标
①赫芬达尔指数HHI(主营业务收入):
- 基于企业主营业务收入衡量的赫芬达尔指数
- HHI(营业收入):基于企业营业收入衡量的赫芬达尔指数
- HHI(资产):基于企业资产衡量的赫芬达尔指数
- HHI(所有者权益):基于企业所有者权益衡量的赫芬达尔指数
- CR1(4):行业前四大企业的主营业务收入 / 全行业主营业务收入
- CR1(5):行业前五大企业的主营业务收入 / 全行业主营业务收入
- CR1(8):行业前八大企业的主营业务收入 / 全行业主营业务收入
- CR1(10):行业前十大企业的主营业务收入 / 全行业主营业务收入
- CR2_4:行业前四大企业的营业收入 / 全行业营业收入
- CR2_5:行业前五大企业的营业收入 / 全行业营业收入
- CR2_8:行业前八大企业的营业收入 / 全行业营业收入
- CR2_10:行业前十大企业的营业收入 / 全行业营业收入
- 企业勒纳指数:(营业收入-营业成本-销售费用-管理费用)/ 营业收入;企业勒纳指数取倒数
- 行业勒纳指数:单个公司营业收入/行业内营业收入合计*个股勒纳指数的累计;行业勒纳指数取倒数
以上共计包括使用三大权威方法构建的衡量上市公司市场竞争程度的16大重要指标!篇幅限制无法展示详细的变量说明,如有疑问欢迎随时私信沟通,我将及时回复!
2、无偿赠送!2000-2022年最新版本的上市公司年度基本信息,包括上市公司所属行业及代码、法定代表人、成立日期、上市日期、经营范围、主营业务、注册地址、所在省份、所在地级市、行业名称、行业代码等众多变量,可与上市公司数据进行匹配,亲测效果极佳,堪称最贵赠品!(市价超30元+!)
点击购买:
数据来源权威:官方公布的上市公司年报、上市公司数据库等权威途径手动整理而成,本数据集为课题组自用数据,经过我和同门师兄妹多次人工审核、校对,确保准确无误;同时,数据的处理过程也咨询了我的导师,请大家放心使用,承诺良心数据!
欢迎大家购买,收集整理这份数据的成本远超售价!请大家支持原创,请勿转卖!目前我应用经济学博士在读,如您有更具体的数据需求,请私信我详细说明,我会组织同门师兄妹,并请教我的老师帮助大家查找、整理数据;我所售数据均为承诺售后服务的,所有论坛私信都会及时回复,您在使用本数据集的过程中有任何疑问可随时联系,帮助大家到满意为止!如有任何疑问,欢迎私信沟通,恭候您的数据需求!
补充内容 (2023-12-4 21:27):
温馨提示:本人及所在团队致力于向大家分享高质量、科学准确的科研数据,长期以来好评如潮,数据质量有目共睹。近期发现论坛上出现部分账号倒卖本账号分享的原创数据,甚至连数据介绍文案都原封不动抄袭,查重率100%,实在令人不齿(在此就不一一点名,我们将保留追究其责任的权利。连文案都要抄袭,数据质量如何令人信服?)。作为论坛首批原创数据分享者,我们深知一份好数据对学术研究的重要性,请大家认准我们在论坛的唯一账号,其他渠道购买将无法获得质量保证与售后服务,批量购买欢迎私信联系,可享受优惠。