外汇问题全明白（看完本文，你就可以去给外汇局上课了）

如果我们仅仅是把东西卖了出去这还不够，我们还必须把卖东西换回的美元再到美国市场上买回我们需要的东西，这样，交换才算完成。认同，不然坐等着转来的钱贬值吗？
知中国7月份外贸顺差314亿，创30个月来的新高。当看到媒体以欣喜的态度向国人报告时，我心中默算，中国大陆仅七月份一个月又减少了2000亿元以上（314亿美元按1比6.5元人民币计算）的财富，而央行又将投放2000亿元以上的人民币到国内市场，物少钱多，如此下去，通货膨胀何时才是尽头？是啊。。。相当2000亿人民币没了，而外汇又实行管制，就相当于物价通货膨胀了2000亿，一些所谓的专家说通货膨胀是流通太多造成的，不想这么大的贸易逆差怎么能不造成通货膨胀呢。。。

不错，楼主辛苦！

比较通俗

楼主的分析鞭辟入里，一针见血。

我觉得楼主说的很清楚，确实是这么回事。但是，如果从ZF的角度来说，他们宁愿看到通货膨胀，也不愿看到大量失业。同时，大量的外汇储备，也被视为中国经济和美国经济捆绑的代价。也就是说，外汇对于ZF来说，与其说是一个经济权衡的问题，不如说是一个政治权衡的问题。
总之，我认为，中国近些年爆发的许多结构性问题，很大程度上和中国改革开放后经济增长太快，而理论和制度没有及时跟进有关，弄得很多人、很多机构和暴发户一样。
中国人很聪明也很勤劳，但大部分人还是小聪明，弄些投机倒把的事挺在行，勤劳也可以理解为乐此不疲地做重复性的劳动。真正想去创新，想去变革的还是少。这几年经济的不稳定倒是能让很多人重新定位一下什么样的人生才叫成功~

写的不错~

看了楼主的长篇论证和清晰的观点，本人既佩服又惭愧。还是先回复支持下再反思啊。。。

谢谢，看看！

写得不错！

楼主的观点根本就是错误，楼主根本没有学懂汇率！
没错，楼主所叙述的理论和推理单纯从逻辑上讲是对的，但楼主根本没有抓住问题的核心，因此得出理论上正确但实际上错误的结论。
最根本的就是汇率问题从来就不是汇率问题本身，其背后的实质是政权的稳定问题、国家的发展问题和经济结构问题。
关于“假定汇率正确的话，银行的金库里账号上就不会有太多的美元堆积”，这个标准根本就是扯淡！现在如此多的美元进来就是想打劫中国，逼迫人民币升值，同时炒高资产价格，最后出逃赚回更多的美元。这跟美国当年修理小日本的方式一模一样。这样的话，是否有很多美元堆积跟汇率正确有什么关系？

关于“目前到底应该以多少人民币去兑换1美元才算合理呢？其实，除了市场，任何专家学者都无法解答这个问题。”，专家倒是无法解答这个问题，但你见过市场解答这个问题吗？

关于“几乎所有的市场经济国家对汇率都不进行强制干预，也不进行大量的外汇储存，而是让百姓根据自身的需要自由保存与兑换，这样的汇率才能真正反映市场的需求，才能使出口与进口达成平衡，此时的汇率才是正确的真实的，才能真正地促进交换双方的财富增长。也正因为这个原因，汇率是否自由浮动，”，现实是几乎所有国家都在干预汇率，尤其是市场经济国家尤甚。美国是市场经济国家吧，但它干预汇率还少吗？当美国要发债的时候，就强行拉升美元，发完债美元就会落，这不是干预是什么？美国时不时的在世界上搞点局部战争，故意让美元回流一部分，这不是干预是什么？美国花那么大的力气打压欧元，这不是干预是什么？

关于“美元在国内的确是不能流通，的确是不能用于百姓的购物或者投保，但是，美元却是可以在美国乃至世界各地能够买到东西的货币，有人想购买或出售，必定会有人会出售与购买，市场的流通便能解决任何企业与个人的兑付问题。只要中国ZF放弃固定的汇率政策，或者说央行不要用高于市场价格的汇率扰乱市场，中国的百姓分到了美元自会以合适的价格卖给了正在准备进口的企业，进口企业自然乐意用比现行汇率更低的价格（即等值的人民币兑换更多的美元）来换取自己需要的外汇，然后再用换得的外汇购进中国市场急需的商品。如是此，外汇就完全可以用来促进内需和保障民生，也绝不会带来新的通货膨胀。

      可以预料的是，百姓分得美元后，美元在国内的价格一时会陷入混乱，有人贱卖，有人贵买，但经过一段时间之后，美元在中国的阶段性均衡价格必定会产生，这样一来，固定的汇率政策必定土崩瓦解，外汇的兑换就只能由买卖双方或者说由市场来确定了，届时企业出口或进口是否值得就有了真正的市场标杆。”
“企业就无利可图，那说明，这家企业其实早就应该倒闭”，说什么企业无利可图就应该倒闭这种狗屁言论！就中国现在的情况，外贸在国民经济中的比重如此之大，调整经济结构不得个三年五载的？这些企业要是出现倒闭潮，整个国家都要出现大幅社会动荡，到那时候还谈什么市场发现了汇率？
如果外汇真都到了百姓手里面自由兑换，其结果就是中国变成第二个俄罗斯，人民币先大幅贬值，资本家在低价收购，然后在升高汇率，借此洗劫人民的财富，这难道也是你所谓的“真正反映市场的需求”？