主回归滞后一期，那后边做调节效应是不是也要跟主回归保持一致的滞后

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大佬们求解答！本科研小白对于调节效应有很多疑惑。我的主回归是将解释变量和控制变量滞后一期，后边做调节效应的时候是否应该将解释变量和控制变量也跟主回归一样滞后一期？看了一些做调节效应的文章（主题也是数字经济对xxx的影响），发现他们也没有滞后。然后我用stata执行了一下调节效应的命令，发现报错（factor-variable and time-series operators not allowedr(101);）这是调节效应不能用滞后项的意思吗？还是我做错了没理解它的意思？如果我调节效应不做或者不能做滞后，那我的主回归是不是也不能滞后？菜鸟问题，还请大佬们不吝赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：调节效应 time-series operators Variable operator 调节效应 调节变量

还有一个问题想请教大家：在做调节效应时，先执行了一个基础回归命令reg Y X Z（分别为因变量、自变量、调节变量），出来的结果1显示X不显著且其符号与实际也相反。此后生成一个交互项XZ，再执行reg Y X Z XZ回归，这个出来的结果2就变显著了而且符号与实际相符。再执行中心化命令后，出来的结果3中的X也显著（但是显著性相比2少了一个星）且符号与实际相符。我看有些讲解说，得是结果1和结果3的符号一致，那我这种是不是从源头上就错了呢？因为第一个回归中解释变量符号就不对了。实在不明白其中之意，求大神们解答！