泪奔，试投经济学季刊，居然初审通过了

没关系估计你发不了的啊，哈哈，除非你顶级的牛。

要想发牛刊，先要有关系，学霸太多，世风日下，傍学霸成为一景。

匿名者 发表于 2011-8-22 15:55
经济学季刊水平其实也就那样
建议不要以AER、JPE的国际一流标准去卡别人
否则没几篇能通过的

呵呵,我没有要显示自己牛,我只是提醒楼主,文章质量最重要,好期刊录用率是很低的.
审季刊的稿,我也不会用AER,JPE的标准去看(我也没那个水平),我只是看他是否对中国的经济学有marginal contribution. 每次审稿,我都会仔细地去阅读文章后面的外文参考文献,被我拒掉的文章都是简单而机械的照搬模型,因为作者连最基本的原理都没搞懂.
本人也非常厌恶那些只会嘴上骂的审稿人,我自己季刊的文章就遇到过这类让我想骂娘的审稿意见. 所以,在写审稿报告时,我也不会只是泛泛挑毛病,有一半内容是在给意见,只是文章实在是到了无法给机会修改的程度,我才拒的.
我知道论坛牛人很多,我也无意于在这里炫耀,我的本意是给lz一些我自己知道的季刊审稿流程,仅此而已.

呵呵，心态好就好

请教楼主经济学季刊的投稿以及查询方式

匿名者 发表于 2011-8-23 13:46
呵呵,我没有要显示自己牛,我只是提醒楼主,文章质量最重要,好期刊录用率是很低的.
审季刊的稿,我也不会用 ...

这才是负责任的审稿人！
确实，看到很多的档次还算可以的文章都不知道自己抄的模型是讲什么的，就直接驴唇不对马嘴的用！

匿名者 发表于 2011-8-23 13:46
呵呵,我没有要显示自己牛,我只是提醒楼主,文章质量最重要,好期刊录用率是很低的.
审季刊的稿,我也不会用 ...

这样的讨论还是很有益的。

路过，看看

唉，有时审稿人的负责任好心真的会被当做牛肝肺。

恭喜楼主