面对近期出现的对中国经济的悲观论调

clm0600 发表于 2023-9-23 18:26
孙子承认自己以力服人就好，不用解释原因。

而在天赋良心驱使下结成同盟的多数人，用最小的暴力统治少数人，这不叫暴政或“多数人暴政”，也不叫以力服人，而是强迫少数人改邪归正。<br>
对主子的错误指示也唯命是从不敢反对的奴才、狗腿子，不在“多数人”的范畴，因为他们附庸于主子，失去独立人格和心智，无法辩识天赋良心，只能体现主子的意志。<br>
二货，懂吗？呵呵

clm0600 发表于 2023-9-24 12:10
这里在讨论美国ZF是怎么借钱的！
孙子又来打岔，我跟别人说话，请你不要乱插嘴！

真是没脑的货！美国怎么借钱的？是别人自己纷纷主动地拿钱去的呀。这个别人，也包括美国的对手。

合理性分析 发表于 2023-9-24 20:32
而在天赋良心驱使下结成同盟的多数人，用最小的暴力统治少数人，这不叫暴政或“多数人暴政”，也不叫以力 ...

而在天赋良心驱使下结成同盟的多数人，用最小的暴力统治少数人，这不叫暴政或“多数人暴政”，也不叫以力服人，而是强迫少数人改邪归正。
------------
不要瞪眼说瞎话了，你都承认“暴力统治”和“强迫”了，还嘴硬什么“不叫以力服人”？要点儿脸吧。

hhj-1 发表于 2023-9-25 09:38
真是没脑的货！美国怎么借钱的？是别人自己纷纷主动地拿钱去的呀。这个别人，也包括美国的对手。

美国怎么借钱的？是别人自己纷纷主动地拿钱去的呀。
------
那么需要美联储所谓3000股东同意吗？

clm0600 发表于 2023-9-25 11:35
美国怎么借钱的？是别人自己纷纷主动地拿钱去的呀。
------
那么需要美联储所谓3000股东同意吗？

你如何证明拿钱过去，他们不默认？没脑的货！

奉命贷款，从而使融资突然间升高了。谁能够获得这个奉命的待遇？肯定是“自己人”。

hhj-1 发表于 2023-9-27 08:36
你如何证明拿钱过去，他们不默认？没脑的货！

你如何证明拿钱过去，他们不默认？
---------
跟他们没关系！投资者借给美国ZF钱，关美联储屁事！

hhj-1 发表于 2023-9-27 08:38
奉命贷款，从而使融资突然间升高了。谁能够获得这个奉命的待遇？肯定是“自己人”。

如果如此【奉命】后产生的银行呆账，谁买单？老许？小马？或者韭菜？

qf20089 发表于 2023-9-27 17:26
如果如此【奉命】后产生的银行呆账，谁买单？老许？小马？或者韭菜？

那已经不是某们考虑的范围了，自从借到钱那一时刻，就没想过要还钱。