[其它] 长期平均成本曲线与短期平均成本曲线探讨 [推广有奖]

21楼

hayoki 发表于 2011-8-26 19:08:03

謝謝各位的分享

22楼

jiancheng1989 发表于 2011-8-26 22:02:57

lusunbo 发表于 2011-8-26 01:16
哎呀……我知道当市场供需均衡点处于长期平均成本最低才是帕累托最优点。
但是对于垄断竞争这种市场结构 ...

1.当厂商增加产量时是消费者剩余的增加要多于生产者剩余的减少，从而整个社会福利增大。这点可以从图形上获得证明，假定产量即为销售量，并假定原来处于供求平衡点，产量的上升导致价格的下降，净剩余为正。
2要说区别只能说是短期和长期中要素变化以及生产规模、进入退出行业的变化

23楼

氤氲雨轩 发表于 2011-8-27 23:45:14

lusunbo 发表于 2011-8-25 00:21
所以这就牵扯到了市场结构，如果不是完全竞争呢。如果均衡点不在长期成本最低点呢。而在长期平均成本线的 ...

第一：其实我觉得是这么一个问题：你所说的短期平均成本最低点，这个短期反映的是以往长期所形成的资本劳动技术等成本结构，所以你这实际上是同长期所联系的一个概念；你说的短期最优产量点则就是指成本结构不改变下的那个最低点。。。所以，你是不是把短期同长期给混淆了？

第二：说到市场结构，我觉得还是单单考虑完全竞争比较好，因为不完全竞争是马歇尔综合以后的发展，或许同原有理论会有不符。完全竞争下我的解释似乎是成立的。不完全竞争强调垄断势力同时决定价格和产量，通过垄断模型我们可以看到，其利润最大化点绝对既不是平均成本曲线最低点。

（这是我自己的理解，若是给LZ造成误解，还望原谅。。顺便问一下，LZ可否是本年考研大军一员？）

忘记该忘记的，放手拥抱明天