发帖
雷达卡
认真读过或者试图学习过DEA包络分析效率值的人都知道，基于面板数据算出来的效率值是每一年有一个前沿面，每个DMU的效率都是相对于这个前沿面的值，不是绝对值，而是相对值，这也就意味着某个DMU不同年份的效率值是没有可比性的，因为其对标的前沿面是完全不同的。
以中国除西藏的大陆30个省份2010-2019为例，这就延伸出另外一个问题，就是这10年的全国平均值不会出现规律性的变化，有太多文章仅仅拿效率值平均就说效率提升/降低，这是不对的。
但是为什么还有这么多文章呢？一个原因是他们真的做错了，也不知道哪里错；另外一个原因就是不用每一年的参比，这就涉及我下面说到地具体问题。
我用的是maxdea软件，这个软件虽然贵了点，但是很良心，解释得很清楚。
对于这样的面板数据，这个软件提供了“面板数据模型”，里面有三个可选项，M指数，窗口和动态。分别都点击？号。
M指数里面有各种参比，都解释的很清楚，其中有全局参比，就是把所有时期的DMU共同选出一个前沿面，然后所有时期的DMU和这个前沿面相比较，这样不同年份的数据就可比了。以此类推，其他参比方式也如此，比如上期参比，那就不具有跨期可比性。
那么窗口DEA就是把选入窗口时期的DMU们一起比较，那如果窗口d值你选择了你的数据的所有时期p值，就是所有时期的DMU们一起比较了.
很简单的问题，希望对我一样的初学者有所裨益。有时候正是这种根本但是简单的问题，没有答案，很难受。
京公网安备 11010802022788号
