通货膨胀对经济最根本的影响是什么？为什么美国ZF这样关注？

restalker 发表于 2023-10-16 13:28
GDP ?

画皮也。

将房价由1千操控涨价到2万一平方，GDP就增长了20倍。
但计算CPI的时候，将房价的比重减少，例如10%减少到1%，
这样GDP就大幅增长，但通胀率没有多少涨幅。
就算用实质GDP也反映不了真实情况，因为通胀率被GIGO（垃圾进，垃圾出）了。
而涨房价的钱都流入那些人的私人口袋了。

restalker 发表于 2023-10-16 13:28
GDP ?

画皮也。

您还别小看这三个字母，改开以后的这些年，它却是这些人用来忽悠老百姓、下级忽悠上级、ZF忽悠世界的致命武器！

qf20089 发表于 2023-10-18 13:27
您还别小看这三个字母，改开以后的这些年，它却是这些人用来忽悠老百姓、下级忽悠上级、ZF忽悠世界的致命 ...

这GDP只能忽悠农民和暴发户。
以往穷得要命，突然被告知原来原来世界第二。很有钱。
长点脑筋的就会问，很有钱？我还是住老房子，吃快餐，
没钱看病，买成药吃算了。世界第二活成这样，钱去了哪里？
美帝就不能用GDP忽悠，只要失业率和通胀率大幅升高。
牛仔脾气出来了，搞砸我的生活，失业，物件贵，就踢你下台。
管你什么GDP第一。事实第一第二就是不同班次的赛马，
差这么远，你慢慢拼命追吧。

上面文章的定义是姥妈官方采用，根本过时，而且指鹿为马，明知是错的，但政治不能错，一定要正确
-------
请问正确的定义又是什么呢？

clm0600 发表于 2023-10-18 17:24
上面文章的定义是姥妈官方采用，根本过时，而且指鹿为马，明知是错的，但政治不能错，一定要正确
-------
...

正确定义就是一般物价水平涨了。
计算物价水平是用CPI。这里就可以有猫腻。
一般物价水平涨了当然不是指指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，
导致物价持续而普遍地上涨的现象。
这种只适用来描述百多年前的姥妈生存的时代世界贸易很少而有不负责任政府的行为。
去年油气大涨引起全球通胀，哪个国家有滥发钞票？哪里有货币供给大于货币实际需求？
一般物价水平涨了就是通货膨胀。但原因呢却可以分为两大类：
demand pull 和 cost push。
什么影响消费，影响购买力都不是美国政府最关注的原因。
用涨价提高名义GDP更加不是美国政府会做的事。
一方面美国GDP遥遥领先。
另一个主要原因是民主制度，政府根本无法指令民企做这做那。
而美国民企主要不是赚美国人的钱，而且赚全球的钱。
它们的商品远销全球。
这样为什么美国政府这样关注通胀率呢？
这就是我这帖发出的问题。

uandi先生，在这块国土上，本来应该是【通胀】的仗势，现在却妥妥的变成了【通缩】，这其中的【变异密码】是什么？

uandi 发表于 2023-10-18 18:22
正确定义就是一般物价水平涨了。
计算物价水平是用CPI。这里就可以有猫腻。
一般物价水平涨了当然不是指 ...

正确定义就是一般物价水平涨了。
---------
评判定义正确的标准是什么？

qf20089 发表于 2023-10-19 09:18
uandi先生，在这块国土上，本来应该是【通胀】的仗势，现在却妥妥的变成了【通缩】，这其中的【变异密码】 ...

通货膨胀是指一种货币供应量过多，导致物价普遍上涨的经济现象。当经济活动增加，人们的购买力增强，需求超过供应时，商品价格就会上涨。这种上涨会引发恶性循环，因为企业为了保持利润，会提高产品价格，而劳动者为了维持生活水平，会要求加薪，这进一步推动了通货膨胀。
通货膨胀对经济有着深远的影响。首先，通货膨胀会削弱货币的购买力，导致人们的储蓄贬值，降低了人们的消费能力。
这是我引用金投网文章解释通胀的现象。

如果货币供给量不变，例如去年的油气人为减少供应量引起的全球通涨。需求也没变。
就是一种cost push导致价格上涨，而油气是企业和家庭的必需品，所以引起通胀。
通货膨胀会削弱货币的购买力，看似来合理。
事实上因为经济处于景气，人的收入增加，虽然涨价，但因为收入效应，人的消费意欲增加。
所以通胀时收入效应与购买力抵消，人对经济有希望，才导致物价上涨而消费不怎样减少。
没有什么所谓削弱货币的购买力而大幅减少消费。所以名义GDP是会增长的
当经济处于不景气，人的收入减少，虽然降价，但因为未来收入可能减少的负收入效应，人的消费意欲减少。
于是就是降价，大家都不愿消费，这才是削弱购买意欲。于是企业减少生产，裁员。大萧条就产生了。
降价货币的购买力看似增加，但人的收入减少，货币减少，没有能力消费。这才是关键。
这才是真正的的购买力被削弱了。商品降价，购买力增加？
刚好相反，因为收入和经济没希望，收入减少，令到人拿到的货币减少，这才真的是购买力被削弱了。
全球一体化，有所谓输出通胀，就是进口的商品涨价了。因为是局部的商品涨价，不会引起大幅通胀。
除非进口的是必需品，而且所有企业和家庭都需要的，例如油气，因为现在发电主要还是靠油气。
欧洲国家油气还用来供暖，瑞士是不用空调的，而且话烧柴火。
这些年来，日本国内差不多没有通胀。加上美元升值。
最近一年旅游火旺。因为大家都发觉在日本消费相对便宜，所花费的钱相对少了。
这刚好是输出商品通胀的相反，商品没有输出，旅游输入消费者。
所以通胀不算可怕，虽然涨价，但人对未来经济有期望，看似购买了削弱，但消费能力没有削弱。
通缩才可怕，虽然降价，但人对未来经济没期望，看似购买力加强，
但收入减少令到购买力被削弱。就是没有货币去消费，这才是真正的购买了被削弱了。
这是美国政府关注通缩和经济衰退的主要原因。
但依然不是关注通胀的主要原因。

计划经济时代，经济活力呆滞，货物和服务基本保持存量，价格恒定，货币当然就是存量的。广东特区激发起巨大的经济活力，过去存量的货物和服务一下子变成了巨大增量，那么存量货币就不够用了，就必须有增量货币来支撑增量的经济。只不过，增量的货币对存量经济地区（特区外）来说就是割菜。

无知求知 发表于 2023-10-19 13:49
计划经济时代，经济活力呆滞，货物和服务基本保持存量，价格恒定，货币当然就是存量的。广东特区激发起巨大 ...

求知先生，除开三驾马车失衡以外，难道你不认为，这些年来，政治地缘的纠纷就不是这种【经济活力】受阻的主要因素之一？抑或会是当下最主要的原因？