剥削究竟是怎么产生的，别骂资本家了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

剥削究竟是怎么产生的，别骂资本家了<br><br>
100个面包耗费了100元劳动价值，当工人真的拿出100元劳动价值来换100个面包时，资本家却提价了，只能换50个。这不就存在剥削和剩余价值了吗？<br>
————<br>
“资本家却提价了”。<br>
好像你一个资本家提价，其他资本家都得跟着提价似的，除非你是鸡国的物价局，能规定价格，否则，哪个资本家敢擅自降价卖房，物价局请他喝茶。
真正的市场价格，是由人格独立的众多资本家之间“充分竞争+有限合作”的市场条件下通过平等博弈的正义程序形成的契约，跟政府物价局没有关系。<br>
所以，合理的价格与不合理价格之间的差距，才形成剥削。<br>
生产成本与市场交易价格之间的差距，即所谓的剩余价值，这是经过市场协商程序给予生产者的合理利润，用于工人及管理者的工资，及资本家扩大再生产。<br>
而该资本家能不能扩大再生产，则决定于产品的市场需求与产品的技术含量，由市场决定，并不由该资本家单方面决定，谁都想把市场做大做强，但很多资本家的结局却是破产倒闭，这是由市场决定，不以资本家的意志为转移。<br>
技术含量则由创新程度决定，技术含量低的产品，人人都能生产，就会面临激烈市场竞争，产品就不值钱了。<br>
技术含量高的产品别人生产不了，只有你能生产，你就处于自然垄断地位，成了市场的宠儿，价格由你说了算。而市场竞争充分时，同类产品的价值就会不断降低，最终达到一个盈亏平衡点，这就是该产品的真正价值。<br>
在充分竞争的市场里，假如一个资本家擅自提价“只能换50个”，消费者就可以选择买其他资本家的面包，擅自提价的资本家要么回归市场价，要么倒闭，除非你是国营企业官僚资本，国家无条件输血，才能避免破产倒闭。<br>
当资本家失去独立人格，沦为物价局的附庸，物价局规定“只能换50个”时，全体“资本家”才不得不步调一致跟着提价，否则违“法”。<br>
消费者没了选择不能货比三家，才不得不在原先正常的价格基础上，忍痛割爱再多花一倍的钱才能买回100个面包，这多花的钱就是被不合理价格剥削走了。<br>
有的消费者一看卖面包这么赚钱，就动了生产面包的心思，但政府不许民间资本生产，只许…，你懂的。<br>
…<br>
所以，剥削者不是资本家，而是流氓资本家，谁是流氓资本家？官商勾结垄断市场强买强卖的那个就是。<br>
垄断市场的资本家是流氓，垄断政治的政治家是不是流氓？垄断学术的专家是不是流氓？垄断法庭的法官是不是流氓？…<br>
所以，从普遍规律看，凡是搞独家垄断的，不管是资本家政治家，还是大法官学术专家…，都是流氓，最流氓的要数官、商、学、法…全过程社会垄断的大垄断者。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本家 扩大再生产 技术含量 剩余价值 劳动价值

楼主知道在喊捉贼这个成语吗？不骂资本家，怎么合理合法地剥夺他人财产呢？

剥削是一神教所创造的概念。“反对剥削”就是教廷对摩西十戒（教条）第十条的解读。

能提价的资本家就剥削成了，不能提价的资本家就偷鸡不成蚀把米，

偷盗没有被抓住就成了，被抓住打一顿关起来就失败了，

难道我们因为不是所有的小偷强盗都成功就不骂小偷强盗了吗？

【无利不早起】是这个社会体系的根本运转法则，没有【利】，这个社会体系就无法发展、甚至无法存在。
只是在运作中，商家、权贵获利的方式不同而已，这其中的区别只在于【理性】与【不理性】、【有序】与【无序】；
剥削，只是某人为了自己更好的盘剥别人、暴力夺取财富而创造的词，仅此而已。

合理性分析 发表于 2023-5-27 10:36
剥削究竟是怎么产生的，别骂资本家了<br><br>
100个面包耗费了100元劳动价值，当工人真的拿出100元 ...

剥削来自权力，而非资本。<br>
如果没有权利撑腰，资本怎会肆意妄为？！最大的垄断是权力的垄断，最大的腐败是权力的腐败！权力和资本的勾兑，才是真正的肮脏！<br>
-﹣马斯克

合理性分析 发表于 2023-5-27 10:36
剥削究竟是怎么产生的，别骂资本家了&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;
100个面包耗费了100元劳动价值，当工人真的拿出100元 ...

农副产品比如豆腐、豆瓣、鸡蛋、蔬菜…这些东西之所以价值低，就因为充分竞争的缘故，很多民间资本可以生产，甚至很多家庭个人都可以自制，政府也不干涉，所以价廉物美。<br>
只要政府一干涉，比如住房，只能由开发商垄断修建，不许民众自建，就没有不价格奇高的…

罗鹏 发表于 2023-5-27 11:13
楼主知道在喊捉贼这个成语吗？不骂资本家，怎么合理合法地剥夺他人财产呢？

很多人不知道剥削的根源在独家垄断，被流氓蒙骗还帮着数钱，感恩流氓。

clm0600 发表于 2023-5-27 11:54
能提价的资本家就剥削成了，不能提价的资本家就偷鸡不成蚀把米，

偷盗没有被抓住就成了，被抓住打一顿关 ...

充分市场竞争状态的资本家，给社会提供各种各样的产品，满足消费者需要，这是善，不是恶。<br>
资本家的可恶在于消灭同行竞争，垄断市场强买强卖，把3元的汽油卖到8元，让你不得不买。<br>
所以“一个资本家是流氓，两个资本家是天使”，“一个自我监督的天使是流氓，两个互相监督的流氓是天使”…“民性善，君性恶”“群性善，独性恶”…<br>
辩证逻辑的结果是抑恶扬善美不容丑消灭丑恶，并非与丑恶共存。<br>
除非颠倒黑白以丑为美。

qf20089 发表于 2023-5-27 12:15
【无利不早起】是这个社会体系的根本运转法则，没有【利】，这个社会体系就无法发展、甚至无法存在。
只是 ...

无论什么“利”，都要取之有道。<br>
如果分不清无道无道，抢劫获利，偷盗获利，贪污获利，腐败获利…就要成为社会常态了