笑话经济学（3）马克思经常使用不成立的前提条件（黄佶）

clm0600 发表于 2023-10-20 18:25
因为工人还很蠢，不知道如何踢开资本家。

北韩的道路不适合中国。

qf20089 发表于 2023-10-20 21:47
其实，马克思的这句话最大的诟病，就是【独立】这个词！
在这个世界上，没有谁可以完全的【独立】工作， ...

“独立”是指不被人雇佣。

rrllqq 发表于 2023-10-20 23:15
因为这是个囚徒困境，资本家很容易团结，而劳动阶级在团结上，天然具有巨大的劣势。

你想罢工，而别的 ...

罢工干啥呀，哈哈哈哈，我说的是踢开资本家，而不是跟资本家谈条件。

洀思珐1958 发表于 2023-10-21 08:43
北韩的道路不适合中国。

你的脑子里也就只有这种货色了。

rrllqq 发表于 2023-10-20 23:15
因为这是个囚徒困境，资本家很容易团结，而劳动阶级在团结上，天然具有巨大的劣势。

你想罢工，而别的 ...

很简单，大量增加资本家即可。资本家越多，对劳动力的需求越大，劳动力的价格就越高。

铁锈破伤风 发表于 2023-10-20 12:21
你肯定没学过逻辑学。按照逻辑学来说，马克思说的就是真命题。
P->Q
真值表如下：

这个回复错了，以第一个回复为准

hj58 发表于 2023-10-20 17:25
既然工人独立劳动有相同的条件，那还找资本家受剥削干什么？

你自己开个饭店，自己当厨师，不就没有资本家压迫你了吗？那些找资本家的工人之所以找资本家是因为工人没有生产资料，资本主义制度下，资本家掌握生产资料。为什么没有抛开资本家是因为目前以人类的生产力还无法实现共产主义社会。资本主义在当前是更加符合历史规律的。马克思说的是随着生产力的发展，当前的生产关系会限制生产力的发展，由此会导致生产关系(经济基础)的改变，最后改变上层建筑，实现共产主义社会。我就问你，如果人工智能在未来替带了90%以上人的工作，社会会是怎么样的?反正资本主义到时候是会改变的

铁锈破伤风 发表于 2023-10-21 23:38
你自己开个饭店，自己当厨师，不就没有资本家压迫你了吗？那些找资本家的工人之所以找资本家是因为工人没 ...

工人没有生产资料，那就是买呀，你去买流水线，人家不卖给你？中国农民有承包地，是不是生产资料？为什么还要跑到资本家那里受剥削？

为什么发展生产力要依赖资本家？国企不也有生产资料吗？为什么不依赖国企？

既然你们认为资本家不劳动，那么一群不劳动的人怎么能够发展生产力呢？

你看看你，一塌糊涂啊！背诵教科书之前，先要搞清楚它们是不是写错了，读书不能读什么就信什么。

铁锈破伤风 发表于 2023-10-21 23:38
你自己开个饭店，自己当厨师，不就没有资本家压迫你了吗？那些找资本家的工人之所以找资本家是因为工人没 ...

【如果人工智能在未来替带了90%以上人的工作，社会会是怎么样的?】
当然，马克思就是有八个脑袋，也不会想到人类社会竟然会面临【智能机器】的威胁！
如果真的到了这种【智能机器人】统领了社会劳动力 ，那么这个社会一定会是更渴望有取之不竭、用之不尽的能源、自然资源！
然而，这会有可能吗？
想一想PN2.5，想一想大伙儿威能源大打出手，你就会明白这其中的关键问题了：【智能机器】对人类不是威胁，威胁人类的是自然资源！

qf20089 发表于 2023-10-22 10:20
【如果人工智能在未来替带了90%以上人的工作，社会会是怎么样的?】
当然，马克思就是有八个脑袋，也不会 ...

我指出的问题是大量的人的工作被机器取代后，资本主义还会存在吗？这和能源没关系。<br>
我前面说的可能不太完善。如果以下四个技术突破了，你觉得社会会是什么样的？超导，人工智能，核聚变，量子计算机。这四个突破后你说的东西基本上就不是问题了<br>
核聚变生成的能源可以说是用不完的，核聚变理论上可以把石头当燃料烧。各种矿物资源在核聚变突破后基本上也是用不完的。因为各种元素在之间是可以相互转化的，转化取决于能源成本问题。我就举个例子核聚变可以将石头当燃料烧成铁，既能解决能源问题，又能解决物质资源问题。<br>