笑话经济学（3）马克思经常使用不成立的前提条件（黄佶）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 马克思

早就总结过了：黄佶总是污蔑劳动者，说他们只会空手出体力干活。
黄佶总是以劳动者空手体力劳动作为比较的基础，只要资本家的工资超过这个，就没剥削劳动者。
黄佶却忘了：空手体力劳动，这是不存在的前提条件。

赞黄佶

黄佶是个机器迷，活人居然拜工具。
铁锹他虽瞧不起，换成电动就痴迷。
人用工具提效率，他把功劳归工具。
死活就是想不通，工具还是人造的。
劳动人民他嫌弃，却跟机器论亲戚。
牛马机器都起义，不再给人当奴隶。
它们也要拿产品，分庭抗礼地位齐。
身为人类反人类，黄佶之罪该枪毙。
满脑浆糊乱算账，不扣折旧就盈利。
烧钱不图收本金，痴人妄谈新经济。
成天污蔑劳动者，只会空手出体力。
拙劣漫画充学术，资本异论人唾弃。

hj58 发表于 2023-10-19 22:58

你这个就很搞笑了，如果你学过逻辑学，你就会知道，马克思说的就是真命题。P-&gt;Q。<br>
真值表如下：<br>
P     Q       命题真假<br>
真   真       真<br>
真   假       假<br>
假   真       真<br>
假   假       真<br>
按照逻辑学，马克思说的就是对的。

hj58 发表于 2023-10-19 22:58

你肯定没学过逻辑学。按照逻辑学来说，马克思说的就是真命题。<br>
P-&gt;Q<br>
真值表如下：<br>
P      Q      命题真假<br>
真    真      假<br>
真    假      假<br>
假    假      真<br>
假    真      真<br>
前提为假不影响命题蕴含连接词的真假，不影响该命题能否用于理论推导。

【如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动。。。】
马克思这句话是绕圈圈，想把别人绕晕，然后就被绕进他的【剩余价值】圈套！
同样的人、同样的工作环境、同样的工作条件、同样的工作时间，得出的肯定是同样的【劳动价值（这个智者最喜欢使用、但却是说不清、道不明、无法正解的词语）】！
这句话是马克思的语文水平有问题？还是翻译者的中文水平有问题？

qf20089 发表于 2023-10-20 12:29
【如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动。。。】
马克思这句话是绕圈圈，想把别人绕晕，然后就被 ...

没啥问题，“独立地为自己劳动”，“为资本家劳动”，区别只是生产的服务对象不同，或者说产品归属不同，而其他条件当然不变啊。

黄佶把“独立为自己劳动“，理解为独自一人空手劳动，或者独自一人买一套机器劳动，所以才弄出这么多乱七八糟的东西。

铁锈破伤风 发表于 2023-10-20 12:13
你这个就很搞笑了，如果你学过逻辑学，你就会知道，马克思说的就是真命题。P-&gt;Q。
真值表如下：
P      ...

既然工人独立劳动有相同的条件，那还找资本家受剥削干什么？

hj58 发表于 2023-10-20 17:25
既然工人独立劳动有相同的条件，那还找资本家受剥削干什么？

因为工人还很蠢，不知道如何踢开资本家。

hj58 发表于 2023-10-20 17:25
既然工人独立劳动有相同的条件，那还找资本家受剥削干什么？

其实，马克思的这句话最大的诟病，就是【独立】这个词！
在这个世界上，没有谁可以完全的【独立】工作，在这个分工协作的社会里，没有谁可以【独立】工作，就是马克思也不行：他的理论就必须建立在资本家的资助下、在图书馆的书架上，要不然他什么也不是！

clm0600 发表于 2023-10-20 18:25
因为工人还很蠢，不知道如何踢开资本家。

因为这是个囚徒困境，资本家很容易团结，而劳动阶级在团结上，天然具有巨大的劣势。

你想罢工，而别的工人不想，太难协调！劳动者联合太困难了，要依赖进一步的技术进步和社会化大协作的发展。