五道口本来就不是学术研究的场所,通俗讲如果学术与工作实践相结合,搞学术干什么?我不相信楼主,更不相信绝大多数人搞研究是为了纯粹的学术,或发财致富,或光宗耀祖,或人脉权威;五道口,也好,清华也罢,你看不起中国银行界就是了,何必张口闭口五道口怎样怎样的。作为中国银行界传统的人才培养基地,其更多传承的是中国共产党的银行操作经验,有些虽然浅显,可你不一定能够操作。
比如银行信贷,有资产抵押的货币发行,你干的来吗?幼稚可笑的人,往往搞学术的人多?不懂行; 我知道你会想到金本位,但是如果没有贵金属参与的有抵押资产的货币发行,你会怎么搞?唉,中国近些年是培养了不少的金融人才,可惜没有大才!你觉得周小川怎么样,周小川的池子理论是创新吗,与公开市场操作有什么渊源?欧洲的离岸金融中心为什么设立?
这几年中国搞了很多的货币互换,中国人民币为什么没有起色?贸易结算中如何扩大使用权?
这些不是学术,而是金融行业真刀真枪需要实力拼搏的,说老实话,五道口忙的事普通研究生去了,不是搞研究去的,你要实施积极参与的计划才行; 想想与13亿人口大国的金融与国外历史悠久的金融大鳄较量,对抗中交友,对抗中获取经验!这不是一般所谓学者“孔乙己”式人物能有的生活!
劝业,从事实业,或发财致富,或建功立业,而不是“虚伪”搞学术,搞研究; 历史从来不给附庸以地位!


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







