中国工业经济VS数量经济技术经济研究

中工经的部分文章水分有点大，高数中最简单的求导居然都能出错，不知道审稿过程是怎么审的。相比之下数量经济部分文章也一般，但是那么低级的错误还没见到过。

kangzier 发表于 2011-8-29 19:14
中工经的部分文章水分有点大，高数中最简单的求导居然都能出错，不知道审稿过程是怎么审的。相比之下数量经 ...

严重同意，我也碰到过类似问题，中工经的一篇文章想卖弄下自己使用的模型，结果模型的使用条件都没弄明白，还是一个大牛为第一作者的。

kangzier 发表于 2011-8-29 19:14
中工经的部分文章水分有点大，高数中最简单的求导居然都能出错，不知道审稿过程是怎么审的。相比之下数量经 ...

中国工业经济没有严格的外审，工经所那些人以为自己都很牛逼。说实话，随着一大批比较牛的海龟（不包括在国外混不下去的水货海龟）回来到国内大学里，中国社科院相关的经济学所早就不入流了。真正牛逼的人发AER等国际期刊，社科院的一群衰人还抱着自己办的期刊装逼呢。。。

都是好期刊 没可比性

办刊风格不一样，但前者影响力远大于后者

aronson 发表于 2011-8-30 09:16
中国工业经济没有严格的外审，工经所那些人以为自己都很牛逼。说实话，随着一大批比较牛的海龟（不包括 ...

说的这么有力度啊 哥们。

个人的感觉还是数量经济比较好些。仅仅是因为本人比较偏向于数理统计

fenghanxian 发表于 2011-9-15 11:49
办刊风格不一样，但前者影响力远大于后者

同意。。。

数量经济学术水平要远高于中国工业，论影响力现在也不相上下，照这趋势，数量影响力迟早要超过工业经济。

xh-peng 发表于 2011-8-29 00:00
很幼稚，两个刊物根本不可比较！

《中国工业经济》这杂志不咋样，主要报道当前热点经济问题的实证论文， ...

数量经济技术经济与管理是个好刊物