人们根本搞不懂什么叫做经济增长

rrllqq 发表于 2023-12-6 23:43
可惜呀，你抛弃了这一点。从而给你带来今天的状况。
那你爹呢？90年代的好日子，咋就变成今天了？
你爹 ...

美国能够承受5%的年存款利率。你认为它还不够强吗？ 何来什么“咋就变成今天了”？胡说八道也要有个谱啊。
我问你啊，你为什么不能承受2%的年存款利率？还说什么要下调利率？
强势美元差点把你压死，你看你还有力气在这里叫吗？如果美元再升息到6%7%，你看你将怎么活？

rrllqq 发表于 2023-12-6 23:53
烂尾楼本身并不等于说它是没有使用价值的。但是由于它凝结的成本太高。所以没有后续的投入。
我真是要吐 ...

1. 1、烂尾楼本身就是没有使用价值！所以才在实现价值的跳跃中，摔坏了。

复制代码

我真是要吐了！居然要和你这种弱**智辩论！只有你这种弱**智，才以为烂尾楼本身就是没有使用价值。任何东西，特别是大楼。原先是有使用价值的。只是因为长期放置不用才变成烂货。而你把这些关系搞混了。以为没有使用价值才烂的。一栋楼之所以是烂尾楼，是因为没有后续的投入。而为什么没有后续的投入？是因为这种投入的成本比较高。没有人愿意承担。

rrllqq 发表于 2023-12-6 23:53
烂尾楼本身并不等于说它是没有使用价值的。但是由于它凝结的成本太高。所以没有后续的投入。
我真是要吐 ...

你的贩卖土地所造成的。高额成本。是人家建造一幢楼。需要耗费，巨大的成本。从而非常有可能。变成烂尾。所以“烂尾”就是你的杰作。
至于所谓不炒，你认为它能够成立吗？花了别人非常多的钱，你却叫别人只拿来住，而不是拿来保值投资。如果你要实现不吵。那你的土地。就应该白白的让人们使用。不再收钱。你做得到吗？不可能做得到。

rrllqq 发表于 2023-12-6 23:53
烂尾楼本身并不等于说它是没有使用价值的。但是由于它凝结的成本太高。所以没有后续的投入。
我真是要吐 ...

1. 你到底会不会说人话？

复制代码

你这个地主。贩卖出那么高价地的。还是人吗？你当然不会说人话了。只想多收钱。问题在于你收了数不清的钱还欠数不清的钱。

hhj-1 发表于 2023-12-7 09:36
不错。由于你的骗子行为甚至是强盗行为。所以才敢欠那么多钱。因为你这种行为可以强迫别人替你买单。

那当今世界，谁最习惯于强迫别人给自己买单？

难道不是美国财政部，和美联署吗？

我把美元借给你，你到期还多少美元，这些美元值多少实际资源和实际财富，主要要有我美国财政部说了算，主要要由美国的华尔街市场说了算。也由美国联储控制的国际美元汇率说了算
——你还不了债，拿自己国家的企业和矿山抵账时，折价多少，主要由美国的私人评级机构，由美国专家操纵的IMF和世界银行说了算！

这是一个全球最系统、最高效的金融诈骗加金融讹诈产业链！

hhj-1 发表于 2023-12-7 09:45
你的G企只是政治工具而不是经济单位。因此你就觉得需要维持他们半生不死的状态。

那日本的那些天下闻名的僵尸大企业算什么情况？需要我点名吗？

我点过名的波音、通用、美林、两房，你咋不回应呢？

你的僵尸企业的标准是什么？按这个标准，我点名的这些算不算？

hhj-1 发表于 2023-12-7 10:00
我真是要吐了！居然要和你这种弱**智辩论！只有你这种弱**智，才以为烂尾楼本身就是没有使用价值。任何东 ...

没修好的楼有用吗？装垃圾？

而为什么没有后续的投入？是因为这种投入的成本比较高。没有人愿意承担。
改口了？尊驾上一个帖子明明说的是“因为前期的投入太高”

——改了就改了呗，又不丢人？

rrllqq 发表于 2023-12-7 11:56
至于所谓不炒，你认为它能够成立吗？花了别人非常多的钱，你却叫别人只拿来住，而不是拿来保值投资。如果 ...

分文不值的胡扯废话。

rrllqq 发表于 2023-12-7 11:38
没修好的楼有用吗？装垃圾？

而为什么没有后续的投入？是因为这种投入的成本比较高。没有人愿意承担。 ...

我的耗费补偿价值论是强调一个基本原理，就是以最小的耗费获得最好的效益和效用。所以效用和使用价值本身并不成为问题，成为问题的是获得这个效用和使用价值所花费的成本是多少？所以我强调。烂尾楼与它的使用价值无关，只与相关的高成本有关。当然了。你这种鼠目寸光的哪里能够理解这个卓越道理？

rrllqq 发表于 2023-12-7 11:56
至于所谓不炒，你认为它能够成立吗？花了别人非常多的钱，你却叫别人只拿来住，而不是拿来保值投资。如果 ...

1. 资本这种王*八*蛋，只要能实现有效控制，只要能有利润，能忽悠住人，啥东西不能炒？啥价格的东西炒不动？

复制代码

你这种王*八*蛋，自己把土地炒的超高价格。竟然以为有资格反过来，指责人家炒房。己所不欲忽施于人，你自己想施加于人你自己就先要做到。你叫别人不炒房你自己首先要不炒地。但是能吗？你能改吗？不可能的。 所以人们炒房是最合理的事情。