陈述一个事实，不带任何感情色彩

呵呵，过程毕竟也是很重要的

想快的话给票子。

不看明白怎么能通过呢，一定要明白，明白是需要很长的时间的。

买方市场，要改变这种情况，需要改变科研评价体制或者改变国家对出版的控制，说白了YL自由问题

所以一定要一稿多投嘛，不要一向多发就行，哪个先用你的，就发哪个，再告诉另外一下不发了。哈哈
很多人民群众出现的问题，其实都不是他们的本意，而是被逼的

等吧。

管理科学学报就这个风格。让你等说明你还有机会。

我上次那篇等了8个月才换完另一个审稿人。

看来一稿多投也是有必要的。

现在很多评审人的确无最基本的责任心，编辑应将这些评审人剔除（并对这些无责任心的评审人投稿予以一定的惩罚），否则会陷入恶性循环

同情楼主   

苦其心志，现在稍微好点的期刊都得等。