打算对房企无抵押贷款--说明了什么

rrllqq 发表于 2023-11-29 16:50
都是老手段，老味道。

九十年代，三万亿不良贷款的年代，整顿各地方银行不也是这么干的吗？更早一点， ...

你的只在两三年以前的行径和手段，就已经被你算成是“老手段老味道”了。为什么？因为你变得太快了？忽左忽右是你的特征。当你开启勒紧房地产贷款时。房地产就烂给你看。而你又容忍不了房地产烂下去，所以要开启了另外一个极端。这只能反应出你的行径。

rrllqq 发表于 2023-11-29 17:03
除了少数几家华为、阿里、苹果，又有哪几家民企和外企没有吃中国房企和中国房市的红利？

什么杜邦、京 ...

房地产难道不吃外贸的红利吗？而你要吃外贸的红利难道不吃外国市场（主要是美国市场）的红利吗？只有外贸带来的红利才使人们有一定的收入来消费。从而才有你所说的几家公司（“除了少数几家华W、阿里、苹果”）的事情。至于你说的华W，它的M60赚钱不赚钱呢？听说是不赚钱或者很难赚钱。那么就可怀疑了，卖那么贵也不赚钱，那算不算是一个非经济物品？

rrllqq 发表于 2023-11-29 17:09
你想想这是为啥？为啥房地产这么重要？为啥只有房地产可以带动如此规模的就业和市场需求

因为房地产比 ...

1. 因为房地产比其他行业更亲民

复制代码

请你定义一下你这里的什么叫做“亲民”？一个房价收入比最高的地方，这种货谈何亲民？所以你很无知。

hhj-1 发表于 2023-11-26 07:42
中国正以前所未有的力度，对地产企业施以援手。在制定50家房企白名单的同时，金融监管部门据悉考虑允许银行 ...

你把钱存进银行，但是你不买房子，那么企业生产出来那么多的商品卖给谁？银行又凭什么给你支付利息？有人存，必须有人贷！1＋1＝2，为什么小学算术，大家都算不明白呢？愁死人了！

叶风尘 发表于 2023-11-30 09:53
你把钱存进银行，但是你不买房子，那么企业生产出来那么多的商品卖给谁？银行又凭什么给你支付利息？有人 ...

不是有人存，必须有人贷。而是相反。是有人贷，才需要有人存。银行如果拉不到贷款与存款，它自己还会活着吗？企业生产出来那么多东西卖不出去，怪谁？是怪企业本身还是怪市场？

hhj-1 发表于 2023-11-30 12:05
不是有人存，必须有人贷。而是相反。是有人贷，才需要有人存。银行如果拉不到贷款与存款，它自己还会活着 ...

你都不存钱，银行贷给谁？

叶风尘 发表于 2023-11-30 18:50
你都不存钱，银行贷给谁？

银行的钱只有贷得出去，它才有兴趣出价吸纳存款。而只要银行所出的存款的出价合适，就会有人存钱。

hhj-1 发表于 2023-11-30 09:36
你的只在两三年以前的行径和手段，就已经被你算成是“老手段老味道”了。为什么？因为你变得太快了？忽左 ...

当然是老手段。当初右右把乡镇企业都搞垮，农协出现大窟窿，四大行出现天量呆账坏账的时候，

后来采用的是什么行径和手段？

和这有什么区别吗？难道我会反对这些行径和手段？只有你们右右才反对吧？什么不和国际规则，是不是你们的鬼话术？

当然不反对了！肉烂了，该开刀开刀。我反对开刀和疼痛吗？我只反对当年肉是怎么烂的！

hhj-1 发表于 2023-11-30 09:41
房地产难道不吃外贸的红利吗？而你要吃外贸的红利难道不吃外国市场（主要是美国市场）的红利吗？只有外贸 ...

房地产难道不吃外贸的红利吗？
房地产吃外贸的狗屁红利？他们是造房子要外国进口的电梯，还是要用外国人的技术？
从05年起，你见过几个人是外贸发了财，才去房市买房的？
我倒是知道无数的外企赚到天量人民币，兑换美元回流华尔街，要不就是热钱绕道投机股市、房市，把房地产和股票搞得忽高忽低，冰火两重天

而你要吃外贸的红利难道不吃外国市场（主要是美国市场）的红利吗？
不吃。
你美国爹常年只提供纸票子，这种纸票子在全球买不到东西，除了几种你爹可以控制定价权的大宗商品，就只能换来你爹的债券。
——好比一个恶客，从来到你家白吃白喝，记霸王账。这特么也算中国吃你美国爹的红利？你要脸吗你？

     中国的房地产从2005年以来一直是在透支自己老百姓的未来收入，透支中国城市的未来需求！你爹就是个黑社会！号称给全球看场子，号称给全球提供筹码！但明眼人都知道，收保护费的人，从来就是成本，提供狗屁红利！
——2000年以来，你爹家的真实需求就不增长了，对比一下中国，凡是这二十年和中国接轨的东南亚国家、第三世界国家和企业就会大发展，而且发展特别平稳，而非大起大落。对比一下和美国市场接轨的企业和国家就知道，这里面有什么本质的不同了！！

hhj-1 发表于 2023-11-30 09:41
房地产难道不吃外贸的红利吗？而你要吃外贸的红利难道不吃外国市场（主要是美国市场）的红利吗？只有外贸 ...

至于你说的华W，它的M60赚钱不赚钱呢？听说是不赚钱或者很难赚钱。
听说？听谁说的？你爹吗？你爹咋说的？
——你爹都不知道中国芯片的来历和技术，就知道华为亏本？

那么就可怀疑了，卖那么贵也不赚钱，那算不算是一个非经济物品？
波音747算不算非经济产品？中国的c919呢？我更关心这两个！

还有spaceX，还有蓝色起源的太空服务！赚钱吗？

荷兰的光刻机呢？到底成本多少，价值几何呢？全球真的有人知道？
——一个mate60让荷兰的光刻机降价了据说一半，还让全中国的各种企业芯片进口上谈判能力大涨，这真的亏本吗？这到底该咋算？你真的会？

还有当年被骂亏本的大京九，赚不赚？

被骂了二十年的上海—南京—杭州经济圈，共建了六大国际级机场，今天看来到底蠢不蠢，亏不亏？

秦始皇修长城，杨广修大运河，朝代都亡了，但长城和大运河本身到底亏不亏？

李冰修都江堰，结果用了一千多年，这个成本收益你知道咋算？当年是算好了再修的？