经济危机会消失吗？

无知求知 发表于 2023-12-11 14:14
不合逻辑就叫荒谬。以荒谬为美为善，这种人就是天下最恶最不善的人（原教旨主义、恐怖主义）。

最近联合国关于以巴冲突，
古特雷斯整条尾巴露出来了。

无知求知 发表于 2023-12-11 15:04
以“谁不知道这样最好”为美为善，这厮就会看什么都不顺眼，以至于要敌视这诋毁那，甚至要消灭这消灭那，这 ...

谁不知道吃饱饭好？谁不知道富裕好？
所以就要消灭饥饿和贫穷！
无知说这是恐怖主义呀？

经济危机就是经济由好变坏。经济蓬勃就是经济持续变好。
马克思主义哲学中有一个规律,即量变引发质变。
诸行无常，变幻才是永恒。一切都在变化，
如果说共产社会没有经济危机，等于姥妈自打嘴巴。
没有最差，只有更差。
姥妈年代的经济如果维持不变一直到现在，大概就是现在非洲一些国家的水平。
既然会变化，怎会只变好而不会变坏，如果这样苏还会崩溃吗，还会有这么多胡作非为的运动吗？
但现在西方国家的经济比姥妈时代的经济好，是因为人的共业都是希望经济好。
但期间有升有跌，不断变化，
70年代的伊朗，60年代的阿富汗，30年代的缅甸，10年代的阿根廷。
这些国家的共业是什么。

uandi 发表于 2023-12-11 15:58
经济危机就是经济由好变坏。经济蓬勃就是经济持续变好。
马克思主义哲学中有一个规律,即量变引发质变。
...

既然会变化，怎会只变好而不会变坏
-------
小安迪啥时候变坏的？

uandi 发表于 2023-12-11 15:58
经济危机就是经济由好变坏。经济蓬勃就是经济持续变好。
马克思主义哲学中有一个规律,即量变引发质变。
...

老马跟黑格尔是同样的正反合，正说反说都是他们说的，等于什么也没说。

uandi 发表于 2023-12-11 15:58
经济危机就是经济由好变坏。经济蓬勃就是经济持续变好。
马克思主义哲学中有一个规律,即量变引发质变。
...

人都是有生老病死的，没有医生，人类不会灭亡，动物界就不需要医生，也是一代一代的延续下来了！我们研究医术，探索生命的密码，延长生命又有什么意义呢？工厂生产要用设备，但是设备有故障，总坏，工厂有维修工，坏了就换呗！工程师就要研究为什么总出故障，能不能让它不坏，而不是抱着坏了就休，生病就死呗的态度。经济学也是这个样，你没有这个东西，该吃吃，该花花，西方经济学也不管这个东西的本质是什么，经济危机了，凯恩斯就扩大公共开支，既然东西生产多了，你就找人把钱花出去，凯恩斯也不懂这个东西为什么会发生，1987年美国股灾，都今天人们都不知道这个东西为什么会发生。这个世界越来越复杂，但是人却越来越简单了。绝大多数问题，绝大多数人，都是通过屁股做选择题，不是通过脑袋做选择题。支持俄罗斯的，肯定支持哈马斯，肯定支持委内瑞拉，因为他们的背后，都是一个选择背景。政治学家搞政治，你说多了，我们不懂，我们也不听，你就直接说你是左还是右吧，或者说，你就直接告诉我们，你反美不反美吧！觉得美国好，肯定什么都好！觉得美国不好，肯定什么都不好！既然西方经济学是美国的，肯定是好啊!既然马克思不是西方的经济学，肯定是不好了。美学有个概念，叫抽象与移情，大意你对一件事物很满意，那么其它和它相关的事物，你必定也很满意。广告中，美女推销化妆品，你就会觉得，要是我也用上这个化妆品，也会成了美女。说到底，人总是在自欺欺人，总是固执己见，总是不愿否定自己。

无知求知 发表于 2023-12-8 11:31
如果经济旺盛不会消失，那么经济危机也不会消失，就因为旺盛与危机两者同出，不可能只要一头不要另一头。

没有疾病就无所谓健康，是不是有病就不用看了呢？

矛盾的观点是世界观，你却当成了方法论

聆听、夜雨 发表于 2023-12-11 21:47
没有疾病就无所谓健康，是不是有病就不用看了呢？

矛盾的观点是世界观，你却当成了方法论

经济的盛衰循环是由全世界每一个人的每一笔交易累积而成，因此不能够用“病”来与之相提并论。

无知求知 发表于 2023-12-11 22:04
经济的盛衰循环是由全世界每一个人的每一笔交易累积而成，因此不能够用“病”来与之相提并论。

经济的盛衰循环是由全世界每一个人的每一笔交易累积而成，因此不能够用“病”来与之相提并论。
-------
人的病也是由人的每一个细胞活动积累而成的，因此不能够用病来相提并论。

有足够的动能就会起波浪。社会经济也是这样，有足够的经济动能就会出现经济的盛衰循环。要描述社会经济的这种现象，可以用中性词，可以用褒义词，但绝不能够用贬义词。