转贴网上看到的关于货币起源的观点

感谢文献综述

uandi 发表于 2023-12-21 22:19
夏朝根本不是现代的国家概念，只是一种氏族。当时商人是同时存在的。
我国货币的起源：
我国货币的起源 ...

印度，其实就是 殷都，

印度自古就是中国的，所以中国自古就用印度地区的贝壳，作为自己的货币。

爱国，就该用贝壳作货币。

restalker 发表于 2023-12-25 21:17
印度，其实就是 殷都，

印度自古就是中国的，所以中国自古就用印度地区的贝壳，作为自己的货币。

印度，其实就是 殷都----语音相同，但不知是不是，
印度自古就是中国的，所以中国自古就用印度地区的贝壳－－－不知是不是，但贝壳成为货币是自然性和世界性的

hhj-1 发表于 2023-12-22 10:03
货币本质是耗费的代价，得到补偿的润滑形式。是价值实现的润滑形式。因此货币是相当重要的。问题在于，掌控 ...

黄米共金也便秘了？需要润滑？

看似经济学问题，实际是考古问题，更是猜测问题。

曹国奇 发表于 2023-12-30 01:48
看似经济学问题，实际是考古问题，更是猜测问题。

这个问题更是社会心理学要研究的重大课题：一件古物一些人看来价值连城、而另外一些人却唯恐避之不及。

曹国奇 发表于 2023-12-30 01:48
看似经济学问题，实际是考古问题，更是猜测问题。

是经济学问题，是考古问题，是推理和重新认识问题

restalker 发表于 2023-12-25 21:17
印度，其实就是 殷都，

印度自古就是中国的，所以中国自古就用印度地区的贝壳，作为自己的货币。

嗯，这个符合天朝专家的专业方法。英格兰England其实殷国人的英语拼音。
不过印度一直使用的是梵文，而且印度人的轮廓也跟天朝不一样。

据印度“TimesNowNews”网站介绍，根据公开信息，“Bharat”是梵语词汇，字面意思是“承载/携带”，实际意为“寻找光明/知识的人”。印度在历史上被称为“巴拉特”，意思正是“寻找光明/知识者”。
而印度（India）这个称谓要到英国殖民时期才确立起来，历史相对短得多。