楼主: hhj-1
9889 274

什么是价值 [推广有奖]

171
无知求知 发表于 2024-1-1 17:23:14 来自手机
hhj-1 发表于 2024-1-1 15:16
不管你买弄什么,怎么买弄,世界并不按照你的说法来运行。
对于涵盖太宽且难以定义的概念,现成的理解方法就拼图。看来你并不知道还有这种方法,因此在你看来就是卖弄。也罢,如果没有人去卖弄,你可能永远也不知道居然还有此法。

讨论就该有讨论的态度,平和包容一点好不好?

172
飘逸的风趣 发表于 2024-1-1 23:33:22 来自手机
hhj-1 发表于 2023-12-22 08:43
很多人虽然说了很多价值的事。但是到底什么是价值?并不知道。人们要么把价值看成是使用价值,看成物有多大 ...
黄先生对价值的定义和马克思主义经济价值定义是有异曲同工之处的。但我认为用耗费的劳动量来定义价值比凝结要好。省得非马论者质疑商品内凝结的劳动量在哪里。<br>
另外我要说,价值不是使用价值和交换价值。这很容易混淆概念和抬杠!使用价值我是用功效代替的。功效不是价值,无法量化。交换价值是价格。是价值的市场交换比例!<br>
拿心理接受程度的效用价格来解释价值无疑是不客观的!

173
hhj-1 发表于 2024-1-2 09:10:18
无知求知 发表于 2024-1-1 17:23
对于涵盖太宽且难以定义的概念,现成的理解方法就拼图。看来你并不知道还有这种方法,因此在你看来就是卖 ...
"涵盖太宽且难以定义"那是你的问题,由于你热衷于买弄什么“文明”,所以你根本无法理解常识。价值的定义很简单:获得使用价值所要付出的代价。问题是你无法理解它。

174
飘逸的风趣 发表于 2024-1-2 10:01:20 来自手机
hhj-1 发表于 2024-1-2 09:10
&quot;涵盖太宽且难以定义&quot;那是你的问题,由于你热衷于买弄什么“文明”,所以你根本无法理解常识。价值的定义 ...
为满足需求而耗费的劳动量。<br>
用代价在价值定义中有点重复了,不合适。

175
无知求知 发表于 2024-1-2 10:18:57 来自手机
hhj-1 发表于 2024-1-2 09:10
"涵盖太宽且难以定义"那是你的问题,由于你热衷于买弄什么“文明”,所以你根本无法理解常识。价值的定义 ...
“无所不包的概念无法定义,涵盖太宽的概念难以定义。”这还不是谁的问题,而是人类的问题。

我不想卖弄也没有办法,毕竟你的确是欠缺关于“概念”的基础知识。黑格尔概念论你是读过的,但你没有能力去发现要打问号的地方。

176
clm0600 发表于 2024-1-2 10:47:20
飘逸的风趣 发表于 2024-1-1 23:33
黄先生对价值的定义和马克思主义经济价值定义是有异曲同工之处的。但我认为用耗费的劳动量来定义价值比凝 ...
但我认为用耗费的劳动量来定义价值比凝结要好。省得非马论者质疑商品内凝结的劳动量在哪里。
---------
凝结是一种蹩脚的表达方式。

但是,为什么把耗费的劳动量定义为价值呢?我看叫“耗劳”,“劳动成本”更合适嘛。

177
飘逸的风趣 发表于 2024-1-2 11:48:10 来自手机
clm0600 发表于 2024-1-2 10:47
但我认为用耗费的劳动量来定义价值比凝结要好。省得非马论者质疑商品内凝结的劳动量在哪里。
---------
...
价值是社会经济学中,以人类劳动为参考坐标,以付出多少单位量为量化数值的概念名称。<br>
成本是微观经济学中,以货币为参考坐标,以付出多少单位量为量化数值的概念名称。<br>
价值概念阐述了劳动创造商品的源原,从劳动中量化数值逻辑上是准确的。在现实中,代入货币锚定劳动量,则形成了成本。

178
clm0600 发表于 2024-1-2 12:18:06
飘逸的风趣 发表于 2024-1-2 11:48
价值是社会经济学中,以人类劳动为参考坐标,以付出多少单位量为量化数值的概念名称。
成本是微观经济学中 ...
价值是社会经济学中,以人类劳动为参考坐标,以付出多少单位量为量化数值的概念名称。
------------
“耗劳”是社会经济学中,以人类劳动为参考坐标,以付出多少单位量为量化数值的概念名称。


成本是微观经济学中,以货币为参考坐标,以付出多少单位量为量化数值的概念名称。
价值概念阐述了劳动创造商品的源原,从劳动中量化数值逻辑上是准确的。
-------
“耗劳”概念阐述了劳动创造商品的源原,从劳动中量化数值逻辑上是准确的。

在现实中,代入货币锚定劳动量,则形成了成本。
----------
现实中,货币锚定了劳动量吗?谁锚定的?怎么锚定的?
我怎么看到货币对劳动不断地贬值?

179
飘逸的风趣 发表于 2024-1-2 14:00:29 来自手机
clm0600 发表于 2024-1-2 12:18
价值是社会经济学中,以人类劳动为参考坐标,以付出多少单位量为量化数值的概念名称。
------------
“ ...
不断贬值是因为货币量比劳动产品多,另外随着科技的增强,人类在产品生产中投入的劳动量减少了,则在货币表现中看出成本减少了。<br>
人家用价值阐述劳动量比你用耗劳提前了一百年。你的命名权无人信服。由此,人家推出了劳动价值论和剩余价值理论。你的耗劳论和剩余耗劳论名字好听吗?你的理论政策都是人家率先提出的。你落后了。所以要以马派价值为准!

180
hhj-1 发表于 2024-1-2 16:11:25
飘逸的风趣 发表于 2024-1-1 23:33
黄先生对价值的定义和马克思主义经济价值定义是有异曲同工之处的。但我认为用耗费的劳动量来定义价值比凝 ...
我的价值既不是交换价值,也不是使用价值。我的价值是获得一定使用价值所耗费的代价。由于代价是需要补偿的,所以需要交换价值与价格来实现这个补偿。
至于劳动在价值里面的意义, 由于价值作为代价耗费需要最小化,所以只包含着人类劳动,并且是必要的人类劳动才有资格形成价值。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 10:46