【附图】以AD-AS模型和菲利普斯曲线解释滞胀

小乖猫 发表于 2011-9-5 00:56
那很有前途啊。好好学，可以买本宏观教材看看。

嗯 我会努力的~~谢谢^^

最后问一句
我1楼的第二幅图 错误在那里??我好回去检讨检讨~~@_@

Easley～ 发表于 2011-9-5 01:11
嗯 我会努力的~~谢谢^^

最后问一句

我总觉得你把一次供给冲击分解了过细了，不是吗？
一次供给冲击非常快，怎么可能AD曲线会移动呢？
无论是财政、货币，ZF哪有反映那么迅速的呢？

小乖猫 发表于 2011-9-5 01:15
我总觉得你把一次供给冲击分解了过细了，不是吗？
一次供给冲击非常快，怎么可能AD曲线会移动呢？

一次供给冲击后 ZF刺激AD,然后再没有供给冲击
只是因为处於长期时,AD上升令人们的通胀预期上升
而通胀预期上升直接令AS上升,而AS一旦上升,ZF又要出招刺激AD.....
----------------------------------------------------------------------------------------------------

你的意思是,上述过程中AS上升很快,ZF往往不会马上出招刺激AD?

Easley～ 发表于 2011-9-5 01:19
一次供给冲击后 ZF刺激AD,然后再没有供给冲击
只是因为处於长期时,AD上升令人们的通胀预期上升
而通胀 ...

AD的调节主要有两种基本手段：财政政策、货币政策。
货币政策本身具有时滞，而财政政策手段也是有时滞，相比货币政策迅速，但是对于冲击而言仍然是较慢的。

小乖猫 发表于 2011-9-5 01:31
AD的调节主要有两种基本手段：财政政策、货币政策。
货币政策本身具有时滞，而财政政策手段也是有时滞， ...

ZF扩张性政策--->AD上升--->通胀预期上升---->AS上升

请问 时滞是打断了上述那个环节?

Easley～ 发表于 2011-9-5 01:36
ZF扩张性政策--->AD上升--->通胀预期上升---->AS上升

请问 时滞是打断了上述那个环节?

就是要使得政策有效需要一定的时间

小乖猫 发表于 2011-9-5 01:37
就是要使得政策有效需要一定的时间

哦 所以不可能立即推出AD上升~~~

那  如果要以通胀预期上升来解释

如何AD不上升 而通胀预期又会上升从而令AS上升?

Easley～ 发表于 2011-9-5 00:53
谢谢你了
我现在是高二生...

高二？

祖国的未来就交给你了，呵呵。

滞胀是一种经济现象，表现为高通货膨胀与高失业并存。AD-AS模型和带预期的菲利普斯曲线结合使用可以较为全面地解释这一现象。

1. **外生供应冲击的影响**：正如您提到的，在AD-AS框架中，外生的负面供应冲击（如石油价格急剧上升）将短期总供给（SRAS）曲线向左上方移动。这意味着在任何给定的价格水平下，经济能够产出的实际GDP减少，同时通胀率上升。这是滞胀初期的表现：经济增长放缓或收缩（滞），而物价持续上涨（胀）。

2. **带预期的菲利普斯曲线**：为了深入理解滞胀如何持续，我们引入带预期的菲利普斯曲线。在短期内，由于“货币错觉”，工人和企业可能没有完全调整他们的通胀预期，因此，即使实际通胀率上升，名义工资和价格也可能未能及时调整，导致失业率暂时低于自然水平（即存在通货膨胀与低失业之间的短期权衡）。

3. **长期效应**：然而，在长期内，人们的通胀预期会逐渐向实际通胀率收敛。这意呈现出一条垂直的菲利普斯曲线，表明在这一阶段，无论货币政策如何刺激需求，都无法降低失业率——任何试图提高需求以减少失业的努力只会导致更高的通胀而不会改变失业水平。

4. **滞胀形成**：一旦人们调整了他们的预期（即将其设定为与实际通胀率相等），AD-AS模型中左移的SRAS曲线将经济稳定在一个新的均衡点，此时物价持续高企，但产出低于潜在水平。由于长期菲利普斯曲线是垂直的，在这一状态下增加需求只会推高通胀而不会降低失业率，形成典型的滞胀状态。

因此，结合AD-AS模型和带预期的菲利普斯曲线分析，可以较为全面地揭示滞胀如何由外生供应冲击引发，并在人们的预期调整后逐渐固化为一种长期现象。这强调了政策制定者面对此类经济环境时面临的复杂挑战：试图通过传统的需求管理手段来解决滞胀可能只会加剧通胀而无法显著改善失业状况。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用