【附图】以AD-AS模型和菲利普斯曲线解释滞胀

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

以下是我个人的一点小小认知
以以AD-AS模型和菲利普斯曲线对滞胀解释
希望各位高人可以指点指点~~谢谢


其实严谨地说，单单AD-AS不能完整的解释到滞胀，最多勉强的擦个边地作答。
不过，在此也先以ＡＤ－ＡＳ作解释，剩下的部分下面再说。

其实ＡＤ－ＡＳ去解释滞胀是容易得很的.....

外在供应冲击(例如,石油加价)--->SRAS曲线向左上移(SRAS1到SRAS2)--->P上升,但Y下降--->出现滞胀





但这样的解释实在是太不严谨。。。
例如石油加价这类冲击，最多就是一次两次，总是有限的，
一次性的冲击带来的现象，不能解释到冲击过后的物价水平仍然猛升，
所以，只是擦个边而已。


如果要严谨的解释，就必须加上带预期的菲利普斯曲线

首先我们要知道，菲利普斯曲线中失业率和通胀率的反向关系，
只在短期存在，一旦到了长期就会消失。
因为在短期时有货币错觉，人的预期通胀率＜实际通胀率，没有意识货币实质价值下降，所以此时刺激ＡＤ才会有效。
但在长期，由於货币错觉消失（人从经验中学习），就会调高预期通胀，令失业率返回原来水平，
总之，在长期刺激ＡＤ，结果只会是通胀上升，但失叶率不变。

而预期通胀率上升，会令ＳＡＳ向左上移，络果每一产出水平的通胀率都上升。

现在结合菲利普斯曲线和ＡＤ－ＡＳ来解释滞胀，如下：

外在供应冲击(例如,石油加价)--->AS曲线向左上移(SRAS1到SRAS2)--->P1上升至P2,Y1下降至Y2--->ZF想刺激产出,所以刺激AD(AD1升至AD2)-->P2上升至P3,Y2至Y3--->形成通胀预期-->AS再向左上移(SRAS2到SRAS3)--->P3上升至P4,Y3下降至Y4--->ZF再刺激AD(AD2至AD3)--->P4上升至P5,Y4至Y5--->形成更高的通胀预期--->AS再再向左上移(SRAS3到SRAS4)-->恶性循环...
结果就是,P不断升(由P1至P6),Y又不断下降(由Y1至Y6)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：AD-AS模型 菲利普斯曲线 AD-AS 菲利普斯 菲利普 菲利普斯 模型

论坛比较冷清啊，怎么老让我坐沙发，哎！！！！

哪有能完全解释经济的模型 不过是其中的某项原因罢了 微观经济学前面也有讲到 一切都是“经济人“”理性人“，实际上太多的函数和变量无法统计

samual 发表于 2011-9-4 15:54
哪有能完全解释经济的模型 不过是其中的某项原因罢了 微观经济学前面也有讲到 一切都是“经济人“”理性人“ ...

嗯
谢谢楼上的指点^^

我也明白没有能完全解释经济的模型
只是我觉得能尽量逼近完善的解释总是会更好

其实我也是想请高人提点一下 我1楼的文字有否出错^^

宏观经济也要学这个吗，我这学期才上的宏观经济课，才学了GDP。。

当然了，宏观经济学是很深的，真正理解不容易

我的水平還不高

所以才發上來 希望高人點評一下 我1樓是否有錯

Easley～ 发表于 2011-9-4 20:53
我的水平還不高

所以才發上來 希望高人點評一下 我1樓是否有錯

为什么要考虑多次冲击，我觉得你不过是把把单个冲击复制n份？

小乖猫 发表于 2011-9-4 23:55
为什么要考虑多次冲击，我觉得你不过是把把单个冲击复制n份？

謝謝高人指教了><


我上圖中
单个冲击是最开始的因 令AS第一次上升

然后引发ZF的反应-->AD上升--->人们的通胀预期上升--->AS上升

虽然都是AS上升 但原因不同
第一次AS1到AS2是冲击
第二次(AS2到AS3),第三次(AS3到AS4)是人们通胀预期上升


真心求问.在那里出现了冲击N次??
这课题我真的还不熟练,所以谢先生你好好指点了><

Easley～ 发表于 2011-9-5 00:02
謝謝高人指教了><

对。你说得没错原因不同，我没看仔细，不好意思。
我重新思考了下，AS左移是因为外生冲击的作用，但是AD右移如果是货币政策就存在时滞效应，进而按照货币主义的观点，将引发通胀，长期趋于自然率水平，AD失效。但是后来凯恩斯观点就是因为物价上涨，但是变动AD曲线维持经济增长作用失效后，人们采用预期学派观点解释。
我觉得你如果是仅仅考虑凯恩斯主义，还是先不考虑预期好，假如同时考虑会有点乱。毕竟预期理论还是凯恩斯主义对滞涨解释无力才进而形成的观念。