楼主: fenghuawei
1452 1

对高鸿业西方经济学宏观部分内容的质疑 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:2415份资源

副教授

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3130 个
通用积分
7.0554
学术水平
10 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
6680 点
帖子
391
精华
0
在线时间
819 小时
注册时间
2009-8-5
最后登录
2020-7-21

楼主
fenghuawei 发表于 2011-9-7 15:31:55 |AI写论文
20论坛币
1、高鸿业西方经济学宏观部分(第四版)p585页第三段指出:价格水平的变化,对IS曲线的位置没有影响。但是在p681页第四段又指出:此外,货币贬值所导致的国内物价上涨使LM和IS曲线向左移动。LM曲线向左移动很好理解,因为物价上涨,导致实际货币供给减少,从而LM曲线向左移动,但是为什么IS曲线也向左移动,而且p585和p681的说法存在矛盾,一个说价格水平的变化不影响IS曲线的位置,一个说向左移动。求高人解释一二,不胜感谢!
2、高鸿业西方经济学宏观部分(第四版)p679第三段指出:当北方的进口倾向m变小时,其乘数的非相依量k就变得越大,在对自己收入水平有积极影响的同时,反过来却减少了其国内自主支出对南方收入水平的积极影响。不知道这个结论是如何得出的,如果是根据p678的公式得来的,具体是怎样推导出来的。求高手指点迷津。

关键词:西方经济学宏观部分 高鸿业西方经济学 西方经济学宏观 西方经济学 经济学宏观 西方经济学

沙发
月光之上 发表于 2011-9-7 16:20:32
前者是只在产品产出市场平衡的条件下,不会移动,后者是货币市场和产品产出市场都平衡条件下才会移动的,建议你结合函数表达式分析,会更容易点,我好久没看了,只是提供自己的看法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 21:23