固定效应模型非嵌套模型设定如何检验？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，假设我现在有两种模型设定形式：
模型1：logy=a+b*x+c*covariates+e
模型2：logy=a+b*logx+c*covariates+e
如何对上述两个非嵌套模型进行检验呢？对于截面数据，目前Stata有现成的命令nnest可以解决，但是对于面板数据，是否也有类似的命令可用？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：固定效应模型 固定效应 covariates covariate Variates

这个更多应该按照经济意义来考虑变量是不是要取对数吧？

wdlbcj 发表于 2024-1-17 14:25
这个更多应该按照经济意义来考虑变量是不是要取对数吧？

按照经济意义，对数对数模型可以理解为弹性，对数水平值模型可以理解为半对数，目前我参考的相关主题研究既有前者也有后者，都可以进行解释

xuxinpeng45 发表于 2024-1-17 14:30
按照经济意义，对数对数模型可以理解为弹性，对数水平值模型可以理解为半对数，目前我参考的相关主题研究 ...

那自行选择就可以了，更具有实际意义的分析就好

wdlbcj 发表于 2024-1-17 14:39
那自行选择就可以了，更具有实际意义的分析就好

虽然没能解决我的疑问，但是非常感谢您的回复~

xuxinpeng45 发表于 2024-1-17 14:51
虽然没能解决我的疑问，但是非常感谢您的回复~

实际就是 这里不需要进行检验来判断哪一个好，检验使用的残差或者拟合优度等角度并不是我们关心的部分

能更好进行解释就可以了

wdlbcj 发表于 2024-1-17 15:04
实际就是 这里不需要进行检验来判断哪一个好，检验使用的残差或者拟合优度等角度并不是我们关心的部分

...

我很认同您所说的，问题在于怎么判断哪个模型能更好进行解释呢？

xuxinpeng45 发表于 2024-1-17 16:09
我很认同您所说的，问题在于怎么判断哪个模型能更好进行解释呢？

基于相关论文，以及实践的经验

思考这个到底是百分比是不是更有意义

实在没差别的话就无所谓

[em43]