录用了(耗费一年多),但建议还是不要投稿,可选择其他同类型期刊(如科研管理、科学学研究、中国软科学......)。
该期刊工作效率极其拖拉,编辑服务敷衍。
看看该刊物主办单位就知道了,所有的行政拖拉带来了审稿的拖拉,以及死板的问题处理方式。
录用:
发票和录用通知竟然发送纸质版,明明4202年了,竟然还有这种智障的操作,电子版明明可以快速解决问题,但是仍然选择古老的方式,那贵刊为啥要发表“数字化”类型的稿件呢?你自己都没有数字化,弱智化的操作。
最恶心的竟然是快递到付?收取了高额的版面费(500/页),还有到付这个操作,不吐不快,电子版可以解决这个问题,偏偏就不选择。
审稿:
速度那就是龟速,每个环节都会超期,打电话催促都是敷衍了事,不解决问题,建议直接写信给主编反映问题,可以快速解决。对待这种敷衍的态度,你可以提出自己的需求。
有些人可能担心会被拒稿,请放心,拒不拒稿跟这个没关系,提出你的合理需求即可。要是担心拒稿的话,那你可以选择慢慢等,让你等个两年也是常规操作
投稿:
标题要新颖,问题要尽量贴近热点,才有机会送审。
不建议投稿!不建议投稿!不建议投稿!
有问题欢迎提问,有问必答!