祝：马克思经济学论坛2024年继续前进！

hhj-1 发表于 2024-2-22 09:19
劳动价值论是可取的，问题要看你怎么理解和解释了。 传统劳动价值论默认只有工人才劳动资本家不劳动，那是 ...

黄米所谓的资本家劳动，就是无用地担心，哈哈哈

hhj-1 发表于 2024-2-22 09:19
劳动价值论是可取的，问题要看你怎么理解和解释了。 传统劳动价值论默认只有工人才劳动资本家不劳动，那是 ...

即使你们发展劳动价值论，将工业企业资本家甚至将金融企业资本家及职员等所有的经济参与者都视为规定为劳动者，她们的劳动都是创造商品价值的来源，都是不能改变劳动价值论是反科技生产的经济学说的本质属性。因为任何经济学理论家都是不可能将机器生产规定为劳动属性，这是违背劳动伦理的。这无异于说机器能劳动。反之人是机器。继之人如机器无人格尊严重。……。

hhj-1 发表于 2024-2-22 09:19
劳动价值论是可取的，问题要看你怎么理解和解释了。 传统劳动价值论默认只有工人才劳动资本家不劳动，那是 ...

经济学家许小年说，《资本论》劳动价值论只有在极端情况下才是成立的。但他并未说明那个极端情况是什么样子的。估计他举不出来。因为资本主义生产就是以机器生产为主要特征的。

陈才天 发表于 2024-3-1 16:03
即使你们发展劳动价值论，将工业企业资本家甚至将金融企业资本家及职员等所有的经济参与者都视为规定为劳 ...

1. 因为任何经济学理论家都是不可能将机器生产规定为劳动属性，这是违背劳动伦理的。这无异于说机器能劳动。

复制代码

劳动作为耗费必须最小化，而机器能够使耗费最小化，从而体现出它的本质意义。价值是耗费，而耗费必须要补偿，而只有最小的耗费才能最容易得到补偿。所以价值（物的价值）趋向最小化，体现了劳动耗费的最小化的本质。我的劳动价值论与别的不同，既承认包括资本家在内的人们的劳动，又揭示一切劳动的耗费最小化本质。所以我有『价值本质规律』，即体现物的价值趋向最小化的规律性。

陈才天 发表于 2024-3-1 17:13
经济学家许小年说，《资本论》劳动价值论只有在极端情况下才是成立的。但他并未说明那个极端情况是什么样 ...

呵呵，就看是如何理解与解释劳动价值论了。我的价值论之所以是新的劳动价值论，是指出只有必要的劳动才有资格形成产品中的价值，而物的价值并非越大越好，劳动也并非越大越好。机器则是使物的价值与所包含的单位产品量所耗劳动的最小化。

祝你成功，没有时间深入讨论了。

hhj-1 发表于 2024-3-1 20:42
呵呵，就看是如何理解与解释劳动价值论了。我的价值论之所以是新的劳动价值论，是指出只有必要的劳动才有 ...

怎样才算必要的劳动？

曹国奇 发表于 2024-3-2 17:11
怎样才算必要的劳动？

这都不知道？不知你在这里混什么？ 如果你的劳动是不必要的，人家干嘛要付你工钱？

hhj-1 发表于 2024-3-3 08:32
这都不知道？不知你在这里混什么？ 如果你的劳动是不必要的，人家干嘛要付你工钱？

人家付钱请你去某工地打麻将，这算必要劳动吗？

曹国奇 发表于 2024-3-2 17:11
怎样才算必要的劳动？

“怎样才算，什么才是”，这样的问题就是追问定义。问谁都行，但别向《资本论》提问，因为马克思在第二版跋里已经申明了“卖弄起黑格尔特有的表达方式”，也就是意义不定的表达方式。