求助，有无大佬知道reghdfe是否能加时间虚拟变量

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大佬好，起因是发现省级面板数据用xtreg和reghdfe做出结果的within r方差别很大突然发现一个奇怪的代码
reghdfe y x control, absorb(year id) 是官方使用代码
但是看到有人说reghdfe y x control i.year, absorb id) 这个代码和xtreg做出来的r方是一样

尝试了一下within r方确实一样，而且连变量的系数、标准差、t值、F值、常数项也都一样
请问reghdfe这个代码可以这样使用吗？结果可以使用吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：虚拟变量 REG GHD control Contro 固定效应模型 拟合优度

因为用reghdfe vce(r)做出来的R方巨大，超过0.9了，虽然参考的中国工业经济论文也这么大，但还是有点担心被说数据有问题。所以想用reghdfe vce(r)中的within R方，但within R方只有0.1-0.2，差距非常大。用xtreg不加r做出来的within R方是0.7，比较正常，发现reghdfe i.year vce(r)得出结果的within R方与xtreg一样，所以想询问是否可以这样做？
毕业设计不知道能不能不用稳健标准误，因为做出来变量系数都是显著的，还是想呈现一个更严谨的结果，求求懂得大佬能解答一下疑惑，万分感谢

1. 用reghdfe来做就行  2， 不需要担心R方问题 因为加很多固定效应就是会这样

wdlbcj 发表于 2024-3-24 13:34
1. 用reghdfe来做就行  2， 不需要担心R方问题 因为加很多固定效应就是会这样

大佬，感谢您的解答
您的意思是用reghdfe y x control , absorb(year id) vce(r)常规模型吗？
这个模型的R方大于0.9不会被质疑是伪回归吗？（不存在多重共线性问题）还是说固定效应的R方很大很小都有可能，不用在意

Doris_QQ 发表于 2024-3-24 13:59
大佬，感谢您的解答
您的意思是用reghdfe y x control , absorb(year id) vce(r)常规模型吗？
这 ...

1. 是常规的
2. 不需要关注R方 正常情况下审稿人不会提出这些问题。如果遇到了 那是审稿人的问题

wdlbcj 发表于 2024-3-24 14:34
1. 是常规的
2. 不需要关注R方 正常情况下审稿人不会提出这些问题。如果遇到了 那是审稿人的问题

谢谢谢谢，太感谢您了