发帖
雷达卡
数据来源：各城市政府平台搜集
时间跨度：截至2021年
区域范围：全国
指标说明：
城投债公司名单数据截至2021年
(76 Bytes, 需要: RMB 28 元)
部分数据如下：
| 序号 | 公司名称 | 区域 | 最新主体评级 | 行政等级 | 股东背景 | 股权关系 | 平台重要性 | 城投口径 | 实控人 | |||
1 | 深圳市地铁集团有限公司 | 深圳市 | AAA | 地市级 | 政府 | 直接控股 | 重要平台 | 中债城投 | 深圳市人民政府国有资产监督管理委员会 | |||
2 | 上海城投(集团)有限公司 | 上海市 | AAA | 省级 | 政府 | 直接控股 | 重要平台 | 中债城投 | 上海市国有资产监督管理委员会 | |||
3 | 福州市城乡建总集团有限公司 | 福州市 | AAA | 地市级 | 政府 | 间接控股 | 重要平台 | 银保监会城投 | 福州市人民政府国有资产监督管理委员会 | |||
4 | 上海久事(集团)有限公司 | 上海市 | AAA | 省级 | 政府 | 直接控股 | 重要平台 | 中债城投 | 上海市国有资产监督管理委员会 | |||
5 | 合肥市建设投资控股(集团)有限公司 | 合肥市 | AAA | 地市级 | 政府 | 直接控股 | 重要平台 | 中债城投 | 合肥市人民政府国有资产监督管理委员会 | |||
6 | 福州交通建设投资集团有限公司 | 福州市 | AAA | 地市级 | 政府 | 直接控股 | 重要平台 | 中债城投 | 福州市人民政府国有资产监督管理委员会 | |||
7 | 广东粤海控股集团有限公司 | 广东省 | AAA | 省级 | 政府 | 直接控股 | 重要平台 | 中债城投 | 广东省人民政府 | |||
8 | 浙江省交通投资集团有限公司 | 浙江省 | AAA | 省级 | 政府 | 直接控股 | 重要平台 | 中债城投 | 浙江省人民政府国有资产监督管理委员会 | |||
9 | 东莞市交通投资集团有限公司 | 东莞市 | AAA | 地市级 | 政府 | 直接控股 | 重要平台 | 中债城投 | 东莞市人民政府国有资产监督管理委员会 | |||
10 | 杭州市城市建设投资集团有限公司 | 杭州市 | AAA | 地市级 | 政府 | 直接控股 | 重要平台 | 中债城投 | 杭州市人民政府 |
相关文献：
[1]汪伟立. 政府隐性担保与降低债券风险溢价——基于我国城投债的实证研究[J]. 宏观经济研究, 2017(11):9.
[2]李尚蒲, 罗必良, 何勤英. 土地市场化是否推动城投债发行?[J]. 经济评论, 2017(4):12.
[3]潘俊, 王亮亮, 吴宁,等. 财政透明度与城投债信用评级[J]. 会计研究, 2016(12):7.
[4]罗荣华, 刘劲劲. 地方政府的隐性担保真的有效吗?——基于城投债发行定价的检验[J]. 金融研究, 2016, 000(004):83-98.
京公网安备 11010802022788号
